KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/924 Esas
- Karar no
- 2019/307
- Dava
- İtirazın İptali
- Dava tarihi
- 11/10/2018
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
Dava
Davacı vekili dava dilekçesinde müvekkili şirket ile davalı şirket arasında alım satım ilişkisine dayanan tircari ilişkilieri bulunduğu, müvekkilinin davalıdan 768.002,41TL alacağının bulunduğunu, ihtarname ile istenmesine rağmen ödenmediğini, bunun üzerine ... İCra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile takip başlattıklarını borçlu tarafın süresinde itiraz ederek takibi durduğunu belirterek itirazın iptalini ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etimiştir.
CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde müvekkiline teslim edilen mallarla ilgili olarak kesin kabul iç işleyişinin tamamlanmadığını müvekkilinin borçlu bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava itirazın iptalinin istemine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize göndermiş olduğu e-imzalı dilekçesinde davadan feregat ettiğini belirtmiştir. Dosya içerisinde bulunan ... Noterliğine ait 22/05/2007 tarihli ... yevmiye nolu vekaletname de vekilin feregata yetkisi olduğu tespit edilmiştir. Davalı vekili gönderdiği dilekçede feregat nedeni ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekayet ücreti istemediklerini belirtmiştir. Feragat nedeni ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/924, K. 2019/307, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama