KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 29 Mart 2019
- Esas no
- 2019/115 Esas
- Karar no
- 2019/284
- Dava
- İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 01/03/2019
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalıya ... Şubesine ait 31.01.2017 keşide tarihli ... numaralı 15.500,00 TL bedelli 31.01.2017 keşide tarihli ... numaralı 30.000,00 TL bedelli çek yönünden, borcunun olmadığını, bu nedenle; müvekkilinin borçlu olmadığının tespitini, bu çeki teminat çeki olarak verdiklerini dava sonuna kadar ihityati tedbir talebinin kabulüyle icra takibinin durdurulmasına karar verilmesi talep etmiştir.
Davacı vekiline 15/03/2019 tarihinde tebligat yolu ile HMK 119 maddesi gereği dava dilekçesinde davalının adresinin eksik olduğu anlaşıldığından bu eksikliğin giderilmesi için bir haftalık kesin süre verilmesine, eksikliğin bu süre zarfında giderilmemesi halinde davanın açılmamışı sayılacağını ihtarı yapılmış ise de davacı vekilince kesin sürenin gereği yerine getirilmemiş olup HMK 119/2 maddelesi gereği davanın açılmamış sayılmasına aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/115, K. 2019/284, 29 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama