İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/243 K.2020/422

Dava

Davacı vekili Mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili banka ile davalı arasında 31/10/2017 tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye konu menkul malların kiracıya teslim edildiğini, finansal kiracı kira sözleşmesi gereği gereken kira bedellerini ödemeyerek temerrüde düştüğünü, geciken kira bedellerini ihtarnamenin tebliğinden itibaren 60 gün içerisinde ödenmesi aksi takdirde sözleşme feshedilerek kiralanan malların iadesi için yasal yollara başvurulacağına dair ....

Noterliğinin 07/02/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnamenin davalıya 11/02/2019 tarihinde tebliğ edildiğini, tebliğinden itibaren 60 günden fazla bir süre geçmiş olmasına karşı borcun ödenmediğini, sözleşmeye konu malların müvekkili bankaya iade ve teslim edilmediğini bu nedenle sözleşmeye konu ekipmanların müvekkiline teslimini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalıya usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı duruşmalara katılmamış ve herhangi bir cevap dilekçesi de sunmamıştır

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.

Davacı vekiline finansal kiralama sözleşmesine konu ekipmanlar hakkında açıklama yapması için süre verilmiş, 16/05/2019 tarihli dilekçesiyle sözleşmeye konu ekipmanları belirtir dilekçe sunmuştur.

Mahkememiz dosyası 10/10/2019 tarihli celsede başvuruya bırakılmış, davacı vekilinin 10/01/2020 tarihli dilekçesiyle yenileme harcı yatırarak dosya yenilenmiş, taraflara duruşma günü bildirir tebligat gönderilmiştir.

Finansal Kiralama Konusu mallar, 6361 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu'nun 23.maddesi gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. Kanunun 24.maddesi hükmü gereğince de kiracı sözleşme süresinde finansal kiralama konusu malların zilyedi olup, malları sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin sona ermesi başlıklı 30. maddesinde; "sözleşmede aksi kararlaştırılmadıkça , sözleşme süresinin dolması , kiracının iflası , ölümü veya fiil ehliyetinin kaybetmesi hallerinde kendiliğinden sona erer . Kiracının tasfiye sürecine girmesi veya tasfiyeye girmeksizin finansal kiralama konusu malın tahsis edildiği işletmesinin tasfiye etmesi halinde kiracının talebi üzerine sözleşmede aksine hüküm yoksa sözleşme , süresinden önce feshedilebilir. Sözleşmenin taraflarından her biri sürenin bitiminden en az üç ay önce bildirmek kaydı ile , mevcut veya yeri şartlar ile sözleşmenin uzatılmasını talep edebilir. Sözleşmenin uzatılması tarafların anlaşmasına bağlıdır.

6361 Sayılı Kanunun , Sözleşmenin ihlali başlıklı 31 maddesinde ; " Kiralayan , Finansal Kiralama bedelini ödemede temerrüte düşen kiracıya verdiği 30 günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi halinde , sözleşmeyi feshedebilir. Ancak , sözleşmede , süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise , bu süre 60 günden az olamaz. Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir. Taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde , bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşme feshedilebilir. " denilmektedir.

Taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesi kapsamında iadesi istenen ekipmanların davalıya teslim edildiği anlaşılmıştır.

Davacı şirket ile davalı arasında aktedilen finansal kiralama sözleşmesine istinaden sözleşmeye konu olan malların davalıya teslim edildiği, sözleşme kapsamında düzenlenen finansal kiralama ödeme planının kesinleştiği ve kira bedellerinin vadesinde ödenmemesi nedeniyle Finansal Kiralama Kanununun 31. Ve 33 maddesi ve sözleşme şartı gereğince, yasal 60 günlük verilen süre içerisinde, kira bedellerinin ödenmesi, aksi halde sözleşmenin fesih edilmiş sayılacağına dair ....

Noterliğine ait 07/02/2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilerek, 11/02/2019 tarihinde davalıya tebliğ edilmesine rağmen , verilen sürede ödeme yapılmadığından, davacı kiralayanın akti feshetme hakkının doğduğu kanaatine varılmış. MK'nun 6. ve HMK' un 199 ve izleyen maddeleri hükümleri uyarınca yasal delilleri dosyaya ibraz olunmuş, dava sabit olmakla kabulüne dair aşağı belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacının davasının kabulüne ;

2 adet ... (Üretim Yılı: ..., Yeni ve kullanılmamış. ...)

3 adet ...(Üretim Yılı: ..., Yeni ve kullanılmamış. GTIP: ...)

1 adet ... (Üretim Yılı: ..., Yeni ve kullanılmamış. ...)

1 adet ... (Üretim Yılı: ..., Yeni ve kullanılmamış. ...)

1 adet V... (Üretim Yılı: ..., Yeni ve kullanılmamış. GTIP: ...)

1 adet ... İşlem Merkezi (Üretim Yılı: ..., Yeni ve kullanılmamış. GTIP: ...) ekipmanların davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Davacı taraf kendini vekil ile temsil ettirdiğinden 42.050,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

3-Davacı tarafça 20/01/2020 tarihinde yatırılan yenileme harcının davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacı tarafından başlangıçta yatırılan 8.538,75 TL peşin karar ve ilam harcının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

5-Davacı tarafından yapılan 50,80 TL ilk masraf 88,20 TL tebligat masrafı olmak üzere toplam 139,00 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

6-Gider avansından kullanılmayan kısmın ilgilisine iadesine,

7-Bu dava sebebiyle 34.155,00 TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 8.538,75 TL'nin mahsubuyla kalan 25.616,25 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 01/10/2020

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır