İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/247 K.2019/907

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;

1- Keşide Eden (hesap Sahibi) ...Limited Şirketi Muhatap Banka ...Şubesi, Hesap Numarası (IBAN No):...Çek Seri Numarası ..., Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi 27.06.2019, Çek Bedeli 50.000- TL

2-Keşide Eden (Hesap Sahibi) ... Limited Şirketi, Muhatap Banka ...Şubesi, Hesap Numarası (IBAN No) ... , Çek Seri Numarası ..., Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi 13.06.2019, Çek Bedeli 50.000- TL

3-Keşide Eden (Hesap Sahibi) ... Limited Şirketi, Muhatap Banka ...Bankası A.Ş. ...Şubesi, Hesap Numarası (IBAN No) ...,,Çek Seri Numarası ...,Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi 22.05.2019, Çek Bedeli 50.000- TL

4-Keşide Eden (Hesap Sahibi) ... Limited Şirketi, Muhatap Banka ... Bankası...Şubesi, Hesap Numarası (IBAN No) : ..., Çek Seri Numarası ..., Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi 31.05.2019, Çek Bedeli 50.000- TL

5-Keşide Eden (Hesap Sahibi) ... Limited Şirketi, Muhatap Banka ...Bankası... Şubesi, Hesap Numarası (IBAN No) ..., Çek Seri Numarası ..., Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi 11.07.2019, Çek Bedeli 25.000- TL

6-Keşide Eden (Hesap Sahibi)...Limited Şirketi, Muhatap Banka ...Bankası... Şubesi, Hesap Numarası (IBAN No) : ..., Çek Seri Numarası ..., Keşide Yeri İstanbul, Keşide Tarihi 18.07.2019, Çek Bedeli 25.000- TL, bedelli 6 adet çek müvekkilin uhdesinde çalındığı veya kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çeklerin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve bununla birlikte, lehdar olan müvekkilinin mağdur duruma düşmesi ihtimaline istinaden, doğabilecek olumsuz sonuçlara tedbir olarak, bahis konusu çekle ilgili ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 13/05/2019 tarih ..., 21/05/2019 tarih ..., 29/05/2019 tarih, ...tarih ve sayılı nüshalarında dava konusu çekle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

... Bankası AŞ yazılan yazıya verilen cevabi yazıda; dava konusu ..., ..., ... ve ... nolu çeklere ödeme yasağı kararı konulduğunu, ... ve ... nolu çeklerin ...Şubesine verildiğini, ancak ilgili çekler ile ilgili ödeme yasağı kararı olduğundan ödeme yapılmadan müşteriye iade edildiğini, ...AŞ yazılan yazıya verilen cevabi yazıda; dava konusu.. ve... seri nolu çeklerin ibrazına şubelerinde ve takas merkezinde rastlanılmadığını, ibraz edilmediğini ve şubeleri tarafından herhangi bir sorumluluk tutarı ödenmediği bildirilmiştir.

Davacı vekilinin 30/10/2019 tarihli beyan dilekçesinde; ... seri numaralı ...seri numaralı ... seri numaralı ve... seri numaralı davaya konu çekler hakkında menfi tespit davasının açıldığını, diğer iki çek olan ... seri nolu ve ... seri nolu çeklerin halen bulunamadığını beyan etmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır