İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/389 K.2019/1090

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile dava dışı ... A.Ş. ünvanlı depolama Şirketi arasında 01.01.2008 tarihli Müşteri Hizmetleri Sözleşmesi akdedildiğini, bu sözleşmeye istinaden, müvekkili şirketin, muhtelif evrak ve belgelerini, ... Mahallesi, ... Sokak, No: ...

Gebze/Kocaeli adresinde bulunan “...” isimli depolama tesisinde saklayıp muhafaza ettiğini, depo binasında ... ( , Yangının En Erken Tespiti Aparatı) alarmları ve sprinkler sistemleri yer aldığı gibi, düzenli güvenlik tedbirlerinin de alındığını, ancak, 11 Haziran 2019 tarihinde, ... isimli depolama tesisinde henüz tespit edilemeyen bir sebepten dolayı büyük çaplı bir yangın gerçekleştiğini, ayrıca 19 Haziran 2019 tarihli dosyaya sundukları itfaiye raporunda, “11 Haziran 2019’dan 15 Haziran 2019 tarihine kadar devam eden yangının süresi dikkate alınarak, “...

Arşiv Hizmetleri deposunun içerisinde bulunan tüm malzemeler ile birlikte tamamen yanmış olduğunun görüldüğü” tespit edildiğini, depolama şirketi’nin, müvekkili şirkete ilettiği 21.06.2019 tarihli e-mail mesajında da.

"İtfaiye Raporu ve envanter listeleri göz önüne alınarak, ... adlı depolama tesisimizde yer alan kutularınızın yangın nedeniyle zayi olduğunu teyit ederiz” açıklamasına yer verildiğini, itfaiye raporu’nun 2 numaralı ekinde, yangından etkilenen firmalara dair müşteri kodu, müşteri unvanı, toplam kutu sayıları ve kutu barkod numaralarının da aktarıldığını, raporda yer alan listenin müvekkili şirketin, depoya teslim ettiği evraklarla beraber değerlendirilmesi neticesinde, ... tesisinde, müvekkili şirketin zayii olan 1044 adet kutusunun içerisinde dökümanların listesinin de ortaya çıktığını ve ekte sunduklarını belirterek, sonuç olarak;

fazlaya dair tüm talep ve hakları saklı kalmak kaydı ile, işbu taleplerinin, çekişmesiz bir yargı işi kapsamında olduğu da nazara alınarak, mümkün ise dosya üzerinden, ttk madde 82/7 hükmü fıkra hükmüne istinaden, dava dilekçesinin ekinde, ek 1 de aktardıkları zayii listesinde bahsi geçen belgeler için zayii belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava dilekçesi eklerinden, zayi belgesi verilmesi istenilen evrakların nelerden ibaret olduğu anlaşılamadığından; 18/12/2019 tarihli celsede davacı vekiline açıklaması için süre verilmiş; davacı vekilince zayi belgesi verilmesi istenilen evraklara ilişkin 31 sayfadan oluşan listenin sunulduğu görülmüştür.

DELİLLER

Davacı şirketin zayii olan evrakları/belgeleri gösteren zayii listesi, depolama şirketinin konu hakkında davacı şirkete ilettiği e-mail mesajları, davacı şirket ile Depolama Şirketi arasında akdedilen 01.01.2018 tarihli Sözleşme, ... ğından celbedilen yangın raporu, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyası.

GEREKÇE

Dava, yangında zayi olan evraklara ilişkin zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. TTK 82/7. maddesinde bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgelerin; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Davacının zayi belgesi verilmesi talebine konu evrakların, TTK m 82/7. maddesinde belirtilen belgelerden olmadığı anlaşıldığından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır