KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 7 Ekim 2019
- Esas no
- 2019/525 Esas
- Karar no
- 2019/823
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 22/08/2019
Karar Metni
294 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...bank-... şubesine ait, 31/08/2019 vadeli, ... nolu, 3.500,00 TL lik ve ...Bankası ... şubesine ait, 05/09/2019 vadeli, ... nolu, 3.000,00- TL bedelli çekleri tüm aramalara rağmen bulamadığını, çeklerin kötü niyetli kişilerin eline geçmesi ihtimali olduğundan, dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men kararı verilmesine ve bankalara müzekkere yazılmasını talep ve dava etmiştir.
Davacı asil 18/09/2019 tarihli dilekçe ile; dava konusu çekleri bulduğunu ve davadan feragat ettiğini, yatırdığı teminatın iadesini talep ettiği, kimlik tespitinin yapıldığı anlaşılmıştır.
6100 sayılı H.M.K’ nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış olup aynı yasanın 309. maddesinde feragat ve kabul beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği, hüküm ifade etmesinin karşı tarafın muvafakatine bağlı olmadığı,feragat ve kabulün kayıtsız ve şartsız olarak yapılması gerektiği ve hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği belirtilmiştir. Yine aynı yasanın 311. maddesinde de feragat ve kabulün kati bir hükmün hukuki neticelerini doğuracağı hüküm altına alınmıştır. Açıklanan yasal hükümler ışığında davacının feragatinin usulüne uygun olduğu anlaşılmış ve feragat nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/525, K. 2019/823, 7 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama