KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2020
- Esas no
- 2019/616 Esas
- Karar no
- 2020/514
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 18/11/2019
Karar Metni
270 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Tic. San. AŞ'nin olduğu, lehtarı ... AŞ'nin olduğu, cirantanın ... olan 300.000,00-TL lik senedin, müvekkili banka şubesi tarafından kaybedildiğini, senedin ne şekilde kaybedildiği, dava konusu senetle ilgili ödemeden men kararı verilerek bilahare iptalini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 3... /0... /2020 tarih ... , 0... /0... /2020 tarih ..., 1... /0... /2020 tarih ... tarih ve sayılı nüshalarında dava konusu senetle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
Mahkememizce, davacının davaya konu senet elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu senedin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/616, K. 2020/514, 27 Ekim 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama