KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2020
- Esas no
- 2019/712 Esas
- Karar no
- 2020/344
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 25/12/2019
Karar Metni
322 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tekstil - ... tarafından müvekkili bankaya tevdi edilen dava konusu ... Bankası ... Şubesine ait ; Keşideci ... ve Lehtarı ... olan, 25/12/2019 keşide tarihli, çek numarası ..., keşide Yeri İzmir, 20.000,00-TL bedelli çekin ... Kargo uhdesinde kaybolduğunu, bahis konusu çekle ilgili üçüncü kişilerce icraya koyulması halinde takibin durdurulması yönünde tedbir kararı, çekin iptali kararı ve ödemeden men kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin 15/01/2020 tarih 9994, 23/01/2020 tarih 10000, 31/01/2020 tarih 10006 tarih ve sayılı nüshalarında dava konusu çekle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.
... Bankası ... Şubesine yazılan yazıya anılan bankanın şubesince verilen 14/01/2020 tarihli cevabi yazıda; dava konusu çekin ibraz edilmemiş olduğunun göründüğü bildirilmiştir.
Mahkememizce, davacının davaya konu çek elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/712, K. 2020/344, 1 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama