KÜNYE
T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
- Karar tarihi
- 1 Eylül 2020
- Dosya no
- 2019/747
- Karar no
- 2020/708
- İncelenen kararın mahkemesi
- BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
- Tarihi
- 16/01/2019
- Numarası
- 2018/188 Esas - 2019/55 Karar
- Dava
- Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli
- İstinaf karar tarihi
- 01/09/2020
Karar Metni
307 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Gereği düşünüldü
Davacılar vekili ilk derece kararına karşı istinaf yoluna başvurduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili 28/07/2020 tarihinde sunulan dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragata yetkili olduğu saptanmaktadır.
Davalı vekili ise aynı tarihli dilekçesinde feragati kabul ettiklerini, davacı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri olmadığını bildirmiştir. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K.
309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacıların davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine, davalı taraf yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediğini bildirdiğinden davalı yararına yargı gideri ve vekalet ücreti takdir edilmemiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi, E. 2019/747, K. 2020/708, 1 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama