İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/77 K.2019/583

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2019/77Karar2019/583Tarih13 Haziran 2019Okuma4 dk · 754 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
13 Haziran 2019
Esas no
2019/77 Esas
Karar no
2019/583
Dava
Kıymetli Evrak İptali
Dava tarihi
13/02/2019
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

754 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesi ile. 07/05/2019 vaadeli ... Banka Aş .../Kocaeli ... şubesine ait ... seri nolu 36.000,00tl Bedelli keşidesi ... san. Ve Tic. Ltd Şti., 05.09.2019 vadeli T. ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 30.000,0 TL bedelli keşidecisi ... Sa. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan çek , 20.03.2019 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 15.100,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan çek, 11.04.2019 vadeli ...

Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 25.000,00 TL bedelli keşidecisi ... A.Ş. Olan çek , 15.04.2019 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 21.000,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. A.Ş. Olan çek , 26.04.2019 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan çek, 01.03.2019 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 13.871,21 TL bedelli keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti.

Olan çek , 25.06.2019 vadeli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 25.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Olan çek , 30.06.2019 vadeli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli keşidecisi ... A.Ş. Olan çek , 31.12.2018 vadeli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ve San. Ltd. Şti Olan Çek, 15.11.2018 vadeli ... ... Şubesine ait ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. Ltd.

Şti. Olan Çek, 31.12.2018 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çek, 31.12.2018 vadeli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 45.000,00 TL bedelli çeklerin ve 25.02.2019 vadeli 15.10.2018 düzenleme tarihli 10.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan ... lehine düzenlenen ve ciranta ... olan çeklerin zayi nedeni ile iptallerine, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi ile 26/02/2019, 06/03/2019 ve 14/03/2019 tarihlerinde gerekli ilanlar yaptırılmıştır. ... San...Ltd Şti vekili tarafından davaya müdahale dilekçesi verilerek; 07/05/2019 vaadeli ... Banka Aş .../... ... şubesine ait ... seri nolu 36.000,00tl Bedelli keşidesi ... san. Ve Tic. Ltd Şti. Olan çekin müvekkili elinde olduğunu belirterek davaya müdahale talebinde bulunulmuş bunun üzerine davacı vekiline müdahale talep eden aleyhine istirdat davası açması için süre verilmiştir. Davacı vekili son celsesinde müdahale talep eden ile anlaştıklarını, söz konusu çek nedeni ile açtıkları davanın konusunun kalmadığını istirdat davası açmadıklarını belirttiği görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava zayi nedeni ile çek iptaline ilişkindir. Deliller; Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi vasıtası ile yapılan ilanlar, yasal mevzuat. TTK'nın 818/1-s maddesi yollaması ile TTK 757-763 ve 764.maddeleri gereğince müdahil vekilince ibraz edilen çek yönünden davanın konusunun kalmaması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, diğer çekler açısından ise davanın kabulüne aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1-Davacının, 07/05/2019 vaadeli ... Banka Aş .../... ... şubesine ait ... seri nolu 36.000,00tl Bedelli keşidesi ... san. Ve Tic. Ltd Şti. Olan çekle ilgili olarak açmış olduğu davanın konusunun kalmaması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, Bu çekle ilgili olarak konulan ödeme yasağının kaldırılmasına, ve çekin müdahil tarafına teslimine,

2-Davacının diğer çeklerle ilgili davasının açmış olduğu davasının kabulü ile. 05.09.2019 vadeli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 30.000,0 TL bedelli keşidecisi ... Ltd. Şti. Olan çek , 20.03.2019 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 15.100,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan çek, 11.04.2019 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 25.000,00 TL bedelli keşidecisi ... A.Ş. Olan çek , 15.04.2019 vadeli ... A.Ş. ...

Şubesine ait ... seri nolu 21.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. A.Ş. Olan çek , 26.04.2019 vadeli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan çek, 01.03.2019 vadeli ... Bankası A.Ş. Ankara Şubesine ait ... seri nolu 13.871,21 TL bedelli keşidecisi ... San ve Tic. Ltd. Şti. Olan çek, 25.06.2019 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 25.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Olan çek , 30.06.2019 vadeli ...

Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 100.000,00 TL bedelli keşidecisi ... A.Ş. Olan çek , 31.12.2018 vadeli T. ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 20.000,00 TL bedelli keşidecisi ... Tic. Ve San. Ltd. Şti Olan Çek, 15.11.2018 vadeli ... A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 15.000,00 TL bedelli keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan Çek , 31.12.2018 vadeli ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 50.000,00 TL bedelli çek, 31.12.2018 vadeli ...

Bankası A.Ş. ... Şubesine ait ... seri nolu 45.000,00 TL bedelli çeklerin ve 25.02.2019 vadeli 15.10.2018 düzenleme tarihli 10.000,00 TL bedelli keşidecisi ... olan ... lehine düzenlenen ve ciranta ... olan çeklerin zayi nedeni ile iptallerine,

3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine, 5-Bu dava sebebi ile alınması gereken 44,40TL karar ve ilam harcının peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, Davacı vekilinin yüzüne karşı davalının yokluğunda , kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 13/06/2019

Başkan ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Üye ... · e-imzalıdır Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/77, K. 2019/583, 13 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Dava
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/77
Karar No
2019/583
Tarih
13 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/78 K.2019/384
  • İzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/78 K.2019/713
  • Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/79 K.2019/621
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/80 K.2019/399
  • İzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/81 K.2019/339
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/81 K.2019/433

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.