KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2020
- Esas no
- 2020/148 Esas
- Karar no
- 2020/262
- Dava
- Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/02/2020
Karar Metni
393 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
İDDİA VE TALEP
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.
Müvekkilinin haksız ihtiyati hacizden dolayı bloke edilen banka hesaplarının ticari hayatında yarattığı aksaklıklar ve takibi durdurmak için yatırmak mecburiyetinde bırakıldığı ve bu süreçte nemalandırılmamış olan teminat ve işlemiş faizleri için şimdilik toplamda 1.000 TL maddi tazminatın, dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine, Müvekkilinin zedelenen ticari itibarı ve kişilik haklarının tazmini için 10.000 TL manevi tazminatının dava tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkile verilmesine,
Hak kaybına uğramamak için davalı tarafından müvekkil aleyhine açılan İstanbul ... Asliye Ticaret Mah.... D. İş –...K. Sayılı değişik iş dosyası kapsamında davalı tarafından yatırılan teminat üzerine dava sonuçlanıncaya dek tedbir uygulanmasına ve paranın davalıya iade edilmemesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP
Davalı veya vekili tarafından dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır.
DELİLLER VE GEREKÇE
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; Haksız ihtiyati haciz nedeniyle davacıların uğradığı maddi ve manevi zararların davalılardan tazmini talepli davadır.
Davacılar vekili 23/06/2020 tarihli dilekçesinde; davalı yan ile sulh olunması nedeniyle bu dava ile ilgili tüm taleplerinden feragat etmiş olmakla bu hususta karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili 23/06/2020 tarihli dilekçesinde; tarafların dilekçe ekindeki protokol kapsamında feragat ettiklerini, protokol kapsamında dosyanın kapatılmasını talep etmiştir.
Davadan feragat HMK 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davacının, talep ve sonuçlarından kısmen veya tamamen vazgeçtiği bir taraf işlemidir. Feragat bildirimi de HMK’nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tespit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/148, K. 2020/262, 24 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama