KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2020
- Esas no
- 2020/441 Esas
- Karar no
- 2020/610
- Dava
- İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 24/08/2020
Karar Metni
416 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında genel kredi sözleşmesi, üye işyeri sözleşmesi, şirket kredi kartı üyelik sözleşmesi imzalandığını, davalıya iş bu sözleşmelere istinaden ticari krediler, kredi kartı, POAS hesabı, tek hesap kullandırıldığını, davalının borcunu ödememesi üzerine ...
Noterliği'nin 10/01/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, ancak ihtarnameye herhangi bir itirazda bulunulmadığından ve borçları da ödenilmediğinden borçluya karşı ... İcra Müdürlüğü'nün 2019/... Esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, davalının söz konusu takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyan ederek: itirazın iptaline ve davalı aleyhine % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı tarafa dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür.
Mahkememizce ... İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılarak 2019/... esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosyanın incelenmesi sonucunda davacının davalılar aleyhine takip başlattığı, davalıların yasal süresi içinde ödeme emrine itiraz ettikleri ve takibin durduğu görülmüştür.
Davacı vekili 17/09/2020 havale tarihli dilekçesi ile icra dosyasına, borca itirazından feragat ettiğine dair beyanda bulunduğunu, bu nedenle davanın konusuz kaldığını ve karar verilmesine yer olmadığına, herhangi bir yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığını beyan ve talep etmiştir.
Mahkememizce, tüm dosya kapsamına göre değerlendirildiğinde; davalının, davaya konu icra takibine ve borcuna yapmış olduğu itirazdan feragat ettiğinden mevcut davanın konusuz kalması nedeniyle, dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2020/441, K. 2020/610, 1 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama