İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2021/583 K.2022/67

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın Çarşı İzmit Şubesi'ne müşteri tarafından verilmiş olan ...çek numaralı, 294.666,00 TL bedelli, ... A.Ş. - Altunizade Şubesine ait 29/08/2018 keşide tarihli, keşide yeri İstanbul ve keşidecisi... Ltd. Şti. olan çekin müvekkili banka şubesi nezdinde kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığın beyanla çekin zayii nedeniyle iptalini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Ticaret Sicil gazetesi, çek fotokopisi

GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 01/10/2021, 2. İlanın 11/10/2021, 3. İlanın 19/10/2021 tarihli nüshalarında dava konusu çeklerle ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

Mahkememizce, davacının davaya konu çekler elinde iken ziya uğradığını dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çeklerin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Katip · (e-imza) Hakim · (e-imza)