İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/689 K.2023/315

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hayvan ticari yaptığını, davaya konu ettikleri ... AŞ ... şubesine ait ... seri nolu, ... IBAN nolu, 21.10.2022 keşide tarihli, 199.000,00 TL bedelli çekin, müvekkilinin ticari ilişki içerisinde bulunduğu, ... Ltd.

Şti. tarafından müvekkiline verildiğini, söz konusu çekin müvekkili tarafından teslim alınması akabinde kaybolduğunu, tüm uğraşlara rağmen de bulunamadığını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilinin ve müşterilerinin mağdur olmaması için çekin bankadan tahsil edilmesini önlemek amacıyla işbu davanın açıldığını beyan ederek, dava konusu çeke ödeme yasağı konulmasını, çekin 3. kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve söz konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER

Ticaret Sicil gazetesi, ... AŞ cevabi yazısı.

GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi ile 1. İlanın 11/10/2022, 2. İlanın 19/10/2022, 3. İlanın 27/10/2022 tarihli nüshalarında dava konusu çek ile ilgili ilanların yapıldığı halde; üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır.

Mahkememizce, davacının davaya konu çek elinde iken ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu çekin iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)