İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2022/899 K.2023/339

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... ilinde kremit ve yapı kimyasalları ürettiğini, müvekkili şirketin İstanbul Bölge Satış ve Pazarlamacısı ...'ın müvekkili şirketin satmış olduğu inşaat malzemeleri karşılığında toplamda 11 adet çekin müvekkili şirkete iletilmek üzere tahsilat makbuzlarının düzenlendiğini ve kargoya verildiğini, çeklerin ... Kargo ... / ... şubesine teslim edildiğini, çeklerin şirkete ulaşmadan kaybolduğunu ve ... ...

Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numarası ile suç duyurusunda bulunulduğunu, istirdatı talep edilen ... seri numaralı 100.000,00 TL bedelli çeke davalı tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile haksız icra takibi başlatıldığını beyanla neticeten davanın kabulü ile dava konusu edilen ... Bankası A.Ş. ... .../...

Şubesine ait 15.11.2022 keşide tarihli, ... seri numaralı 100.000,00-TL bedelli çekin davalıdan istirdadı ile müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Deliller; ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ,.... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, tahsilat makbuz görüntüleri, çek görüntüleri.

Dava, 10 adet çek ile birlikte davacıya kargo vasıtasıyla gönderilen çekin kargo aşamasında kaybolması neticesinde dava konusu çekin davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.

6100 sayılı HMK'nın 166/1. Maddesi " Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." hükmünü içermektedir.

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde davacısının dosyamız davacısıyla aynı olduğu, dosyamız davalısının .... ATM dosyasında da davalı olduğu, davanın asıl davaya konu çek ile birlikte kargo aşamasında kaybolan .... Bankası ...

Şubesine ait, 30/11/2022 tarihli 193.870,00 TL bedelli çekten dolayı davacı şirketin borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olduğu anlaşılmış olup, her iki davanın taraflarının aynı olduğu, her iki dosyanın aynı kargo taşımacılığı sırasında kaybolan çeklere ilişkin olduğu, her iki dosya arasında ilgi ve hukuki irtibat bulunduğu anlaşılmakla dosyaların birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden usul ekonomisi ilkesi uyarınca mahkememizin iş bu dosyasının ilk davanın açıldığı ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Katip ... · e-imza Hakim .... · e-imza