KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 20 Mart 2023
- Esas no
- 2023/138 Esas
- Karar no
- 2023/194
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali
- Dava tarihi
- 24/02/2023
- Karar tarihi
- 24/02/2023
Karar Metni
277 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımlı)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; arkasında ciro yapmış olduğu ... bankasının 31/01/2023 tarihli çeki takas için davalı bankaya verdiğini, ancak bankanın çeki kaybettiğini, bedelinin ise kendisine ödenmediğini, 13/02/2023 tarihli üst yazı ile çekin kaybolduğunu üst yazı ile bildirdiklerini belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacının 20/03/2023 mahkememizde hazır bulunması üzerine beyanı alınmış olup davacı beyanında "Bilgilerini dava dilekçemde belirtmiş olduğum çek bana borçlarımı ödemem için verildi. Çeki tahsil etmek üzere ciro ederek ... Bankası'na takasa bırakmıştım. Orada çekimi kaybetmişler. Çekin iptaline karar verilmesini talep ederim." dediği görüldü.
Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.
Zayi nedeniyle iptal davaları 6100 sayılı HMK'nın 382'nci maddesinde sayılan çekişmesiz yargı işlerinden olup davanın hasımsız açılması gerekirken ... ... Bankası Anonim Şirketi hasım olarak gösterilmesi sebebiyle davacın usule uygun olarak açılmadığı görüldüğüğnden davanın esasına girilmeksizin usulüne usulden reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/138, K. 2023/194, 20 Mart 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama