İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/375 K.2023/453

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin "... Mah. .../İstanbul" adresinde faaliyette bulunduğunu, şirketin 2014 yılında Esenyurt'tan başka adrese nakil olduğunu, şirketin çok aktif olarak faaliyet gösteren bir şirket olmamakla birlikte, yakın bir zamanda şirket yetkililerince tasfiye sürecine girilmesi düşünülmüş ve bu hususta karar alınma zarureti doğduğunu, ancak yapılan tüm aramalara rağmen şirketin genel kurul toplantı ve karar defteri ile pay defterlerine ulaşılamadığını, taşınma sürecinde kaybedildiğini, bu nedenle zayi olan şirket karar defterine yönelik olarak zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; 6102 sayılı TTK'nun 82/7. Maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talepli davadır.

Deliller; Dosya Mevcudu,

Zayi Davası: Defter ve belgelerin 10 yıllık süre içerisinde zarara uğrayarak zayi olması durumunda izlenmesi gereken yol TTK’ nın 82/7. maddesinde;

"Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." denilmiştir.

Dava konusu şirketin adresinin ... Mah. ... No: .../İstanbul olduğu göz önüne alındığında TTK 82/7 maddesi gereği kesin yetkili mahkemenin ... Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından yetkisizlik kararı verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır