İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/522 K.2024/295

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin çalışanı olan ... 04/07/2023 tarihinde ... firmasından ... Bankası ... Şubesine ait ... çek no'lu 30/12/2023 tarihli 50.000,00 TL bedelli çeki makbuz karşılığında teslim aldığını, çeki müvekkili şirkete teslim etmek üzere alan ... daha sonra çeki kaybettiğini, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkili şirketin mağduriyetine neden olacağını, bu nedenle müvekkilin mağdur olmaması ve kötü niyetli üçüncü kişilerin sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek için ihtiyati tedbir kararı verilerek çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekler ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 04/09/2023, 12/09/2023 ve 20/09/2023 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çekleri getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır