İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/528 K.2023/894

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle.

Müvekkili şirketin tekstil şirketi olup kendisine ürün tedarik eden ve kendisinin ürün ürettiği firmalarla ticari faaliyetleri doğrultusunda çek alış verişi yapmakta olduğunu, müvekkili şirketin bu güne kadar verdiği bütün çekleri ödediğini ve almış olduğu çeklerin hepsini muhafaza ettiğini, bu nedenlerle herhangi bir problem yaşamadığını, yoğun çalışan ve sürekli olarak dolaşıp ürün alıp ve bunların dağıtım organizasyonu ile ilgilenen şirket temsilcilerinin yoğun çalıştığını ve bazen ticari hayatta beklenmedik hatalar yaptıklarını, müvekkili şirket temsilcisinin bu yoğun çalışmasından dolayı ticari faaliyette olduğu ...

LTD. ŞTİ. ye ait ... Bankasına ait ... Çek numaralı ve 33.150 TL bedelli 1 Adet çek sayfasını kaybettiğini, boş çek yaprağının kötü niyetli insanların eline geçip kullanmaları ihtimali bulunduğunu, bu durumda müvekkili şirketin giderilemeyecek zararlara uğrayacağını beyanla zararların oluşmaması ve iş yaptıkları diğer şirketlere karşı ticari hayattaki iyi prestijinin sarsılmaması için çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava, çek iptali istemine ilişkindir.

6102 s. Kanun madde 818 uyarınca, poliçenin iptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası çek hakkında da uygulanır.

6102 s. Kanun:"MADDE 759; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir. İptal isteminde bulunan kişi, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlüdür.

MADDE 760; Mahkeme, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulursa, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar eder.

MADDE 761; Poliçeyi getirme süresi en az üç ay ve en çok bir yıldır. Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı değildir. Süre, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işler.

MADDE 762- Poliçenin getirilmesine ilişkin ilan, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılır. Özellik gösteren olaylarda, mahkeme, uygun göreceği daha başka ilan önlemlerine de başvurabilir.

MADDE 763- Elden çıkan poliçe mahkemeye sunulursa, mahkeme, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre verir. Dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkeme, poliçeyi, sunmuş olana geri verir ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldırır.

MADDE 764- Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir. " hükmünü içermektedir.

Dava "Çek İptali" talebine ilişkin olup, tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan ilanlara karşılık herhangi bir müracaat veya itirazın olmaması dikkate alınarak, davacının sübut bulan davasının kabulü ile dava konusu olan çekin iptaline karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.

Katip ... · (e-imza) Hakim ... · (e-imza)