KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Şubat 2024
- Esas no
- 2023/599 Esas
- Karar no
- 2024/78
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali
- Dava tarihi
- 13/09/2023
Karar Metni
319 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Dava
Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkili bankaya tevdi edilen ve bilgileri 6.500.000 Türk Lirası (TL) bedelli, düzenlenme tarihi: 05.02.2010, senet borçlusu ... Ticaret Anonim Şirketi, Lehtarı ... olan, ...-... numaralı senet ... kargo aracılığı ile ... ... Şube'den ... ... şubeye gönderilirken şubeler arasında gönderim sağlandığı sırada kaybolarak zayi olduğunu, müvekkili banka senet kaybolduğunda senet üzerinde hak sahibi olduğunu belirterek öncelikle teminatsız olarak (mahkemeniz aksi kanaatteyse uygun görülen bir teminat karşılığında) ödemeden men tedbir kararı olmak üzere, ödeme yasağı ve senedin iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava , TTK’nın 651 ve devamı maddelerine göre göre açılmış bir bono iptali davasıdır.
TTK.’nın 762.maddesi gereğince Ticaret sicil gazetesi ile birinci ilanın 24/10/2023 , ikinci ilanın 01/11/2023 , üçüncü ilanın 09/11/2023 tarihinde yapıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde çeklerin ibraz edilmediği gibi müdahale talebinde de bulunulmadığı görüldü.
Mahkememizce, davacının davaya konu bonoların ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bononun iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/599, K. 2024/78, 1 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama