KÜNYE
T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2024
- Esas no
- 2023/711 Esas
- Karar no
- 2024/133
- Dava
- Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)
- Dava tarihi
- 01/11/2023
Karar Metni
317 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin marketlere ve diğer hizmet verdiği noktalara ürün dağıtımı işi ile uğraştığını, müvekkili şirketin ürün dağıtımı yaptığı müşterilerinden biri olan ... işletme adıyla faaliyet gösteren ...Şti.' ye yaptığı satışların tahsilatı zımmında keşidecesi ...Ltd. Şti., leharı müvekkili şirket olan, ... Bankası A.Ş. ...
Şubesinin IBAN ...no.lu hesabından keşide edilen 17.11.2023 keşide tarihli, 1.521,56.TL tutarlı ... seri numaralı çeki tanzim ederek müvekkili şirkete çalışanına verdiğini, ancak, 23.10.2023 tarihinde teslim alınan çekin tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin zayi olduğunu, çekin müvekkili tarafından zayi edilmiş olması sebebiyle öncelikle çek ile ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, gerekli ilanların yaptırılarak çekin zayii sebebiyle iptaline karar verilmesi talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce zayii edildiği bildirilen çekle ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 10/11/2023, 20/11/2023 ve 28/11/2023 tarihli ilanlar yaptırılmıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen çekin davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde çeki getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/711, K. 2024/133, 26 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama