İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2024/747 K.2025/141

Davacı vekili dava dilekçesinde, detaylarını belirtmiş olduğu 12 adet çekin cirolanarak davacıya teslim edildiğini, cirolanan çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğunu belirterek çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiş ayrıca tedbiren ödemeden men kararı verilmesinde istemiştir.

Davacı vekilinin zayi olduğu iddiası ile iptaline karar verilemesini istediği 12 adet çek bilgisinin ;

... .../İstanbul şubesine ait, 890.000,00 TL bedelli, 10/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... San. Tic. Ltd. Şti. Olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 560.000,00 TL bedelli, 10/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 580.000,00 TL bedelli, 10/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 700.000,00 TL bedelli, 10/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 750.000,00 TL bedelli, 10/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 700.000,00 TL bedelli, 15/12/2024 keşide tarihli, .. seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 600.000,00 TL bedelli, 15/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 540.000,00 TL bedelli, 15/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... Bankası ... Ticari şubesine ait, 500.000,00 TL bedelli, 15/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil Gıda İnş. Hay. Tur. Yakıt San. Ve Tic. Ltd. Şti olan,

... .../İstanbul şubesine ait, 320.000,00 TL bedelli, 12/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil İth. İhr. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. Olan,

... .../İstanbul şubesine ait, 350.000,00 TL bedelli, 12/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... Tekstil ve Kumaşçılık Tic. Ltd. Şti. Olan çeklerin

"... Bankası ... Ticari şubesine ait, 375.000,00 TL bedelli, 13/12/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, keşidecisi ... ... San. Ve Tic. Ltd. Şti. Olan çek olduğu tespit edilmiştir.

Davacı tarafın istemi üzerine teminat karşılığında ödemeden men kararı verilerek muhattap bankalara bildirilmiştir.

Davacı vekili tarafından dosyaya sunulan 17/02/2025 tarihli dilekçede açtığı davasının HMK 123.maddesine göre geri aldığını belirterek açılmamış sayılmasına karar verilmesini istemiştir.

Davanın çek iptali istemine ilişkin olması nedeniyle hasımsız olduğundan , davacının davasının geri alma beyanı nedeniyle karşı taraf olmadığından muvafakat alınmasına olanak bulunmamaktadır.

Davacının talebi doğrultusunda davacının davasının HMK 123.maddesine göre açılmamış sayılmasına, çekler üzerindeki ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, bu amaçla bankalara yazı yazılmasına, ayrıca HMK 393/2 maddesi gereğince ihtiyati tedbirin kaldırıldığı tarihten itibaren 1 ay içinde, ihtiyati tedbir nedeniyle tazminat davası açılmaması halinde davacı tarafından yatırılan teminatın , davacı tarafça yazılı olarak talep edilmesi halinde davacı tarafa iadesine şeklinde karar vermek gerekmiştir.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Davacının davasının HMK 123. Maddesi gereğince açılmamış sayılmasına,

2-Davaya konu çeklerle ilgili konulan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, bu amaçla ilgili bankalara derhal yazı yazılmasına,

3-HMK 393/2. Maddesi gereğince, ihtiyati tedbirin kaldırıldığı tarihten itibaren 1 ay içinde tazminat davası açılmaması halinde, davacı tarafından yatırılan teminatın, davacı tarafça yazılı olarak talep edilmesi halinde davacı tarafa iadesine,

4-Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde yazı işleri müdürlüğünce ilgilisine iadesine,

5-Bu dava sebebiyle 615,40TL karar ve ilam harcı alınması gerektiğinden peşin alınan 427,60TL'nin mahsubu ile kalan 187,80TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,

Tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 27/02/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır