İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/14 K.2025/44

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, ... 'na sattığı mal karşılığında, 18.02.2025 keşide tarihli bir adet çek aldığını, ... Bankası ... Şubesi'nin hesap numarasından tahsis edilmiş olan ... numaralı çekin, müvekkili uhdesindeyken kaybedildiğini ancak yapılan araştırmalara rağmen hala bulunamadığını, bu sebeple,... Bankası ... Şubesi’nin hesap numarasından tahsis edilen, ... numaralı olan 18/05/2025 keşide tarihli düzenlenmiş çekin, hüküm verilerek iptal edilmesi, iptali talep edilen çekin bilgi dışında üçüncü şahısların eline geçme riskine karşı, ödemenin tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd. maddelerine göre açılmış bir çek iptali davasıdır.

Mahkememizin 07/01/2025 tarihli tensip tutanağı ara kararı ile davacı vekilinin ödeme yasağı talebinin %15 teminat karşılığı kabulüne karar verilmiş olup davacı vekilince teminat yatırıldığı, Mahkememizce ... Bankası A.Ş ... Şubesine 14/01/2025 tarihinde müzekkeresi yazılarak ... Bankası A.Ş ... Şubesine ait, ... çek No'lu, keşide tarihli 18/02/2025, keşide yeri ... olan, 512.000 TL bedelli çekin üzerine 07/01/2024 tarihli ara karar ile ödeme yasağı konulduğu görülmüştür.

Davacı vekilinin 17/01/2025 tarihli dilekçesinde özetle; Dava konusu çekin müvekkil şirket tarafından bulunduğunu, müvekkilinin açmış olduğu işbu davayı geri almaya karar verdiğini, işbu nedenlerle davayı geri almaları nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesini ve yatırmış oldukları 78.000 TL teminat bedelinin taraflarına iade edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

HMK'nın 123. Maddesinde " Davacı, hüküm kesinleşinceye kadar, ancak davalının açık rızası ile davasını geri alabilir. (Ek cümle:22/7/2020-7251/10 md.) Bu takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir." denilmektedir.

Davacının davasının HMK 123. Maddesine göre davanın geri alınması nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır