İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/163 K.2025/170

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Müvekkili sigorta şirketi tarafından ... plakalı aracın ... numaralı ZMSS poliçesi kapsamında 04/09/2022 - 04/09/2023 tarihleri arası dönem için sigortalandığını, 17.01.2023 tarihinde dava dışı ...'ın ... plakalı motosikleti, plakası o esnada alınamayan büyük bir servis aracı sağ ön kapısını açtığını ve ... plakalı motor sürücüsü ... kapıya çarpıp yaralanmalı maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,

müvekkili şirket nezdinde sigortalısı ve davalının maliki bulunduğu ... plakalı aracın yolcu koltuğundaki şahıs tarafından kontrolsüzce kapının açılması sebebiyle davalının maliki bulunduğu araçtaki şahısların asli ve tam kusurlu olarak işbu yaralanmalı kazaya sebebiyet verdiğini, ayrıca hemen akabinde davalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğini, meydana gelen trafik kazası sonucu yaralanan ... için müvekkili şirket tarafından .... Genel İcra Müdürlüğü ....

Sayılı dosyasına ek olarak 10.587,00 TL tazminat ödemesi gerçekleştirildiğini , meydana gelen dava konusu tazminat ödemesinden müvekkili şirket sigortalısı araç maliki sıfatıyla sorumlu olduğunu, davalı araç malikine karşı rücu şartları oluşmakla, hasara ilişkin bir diğer alacakları için 307.002,15-TL ödeme talep ettiklerini, ödeme yapılmaması üzerine ödenen tazminat miktarının davalıya rücu edilmesi maksadıyla .... İcra Müdürlüğü'nün ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, takibin davalının haksız ve yersiz itirazları nedeni ile durduğunu, davalının haksız itirazı sonrasında taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, öncelikle işbu davanın derdest durumda olan ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosya ile birleştirilmesini, davanın kabulüne, davalının ....

İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının asıl alacağın % 20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesine, yargılama giderleri, vekalet ücreti ve sair giderlerin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE : Deliller: Dosya içeriği, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası celp edilip, incelendi.

Her iki davanın taraflarının, taraf sıfatlarının ve dava konusu olayın aynı olduğu mahkememiz dosyasından davacının trafik sigortalısına ait ... plakalı aracın ... plakalı araçla karıştığı trafik kazası nedeniyle ZMMS poliçesi kapsamında davacının dava dışı ...'a yapmış olduğu, yapmış olduğu ek ödemenin, davalıya ait araç sürücüsünün kaza sonrası olay yerini terk etmesi nedeniyle rücuen tazminin talep edildiği, 05/02/2025 tarihinde ikame olunan ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının konusunun ise aynı kaza sebebiyle aynı ZMMS poliçesi kapsamında dava dışı ...'a yapılan ödemenin aynı sebeplerle rücuen tazminin talep edildiği, her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu, mahkememiz 04/03/2025 olan dava tarihinin daha sonra olduğu, dava dilekçesinde birleştirme talebinde bulunulmuş olması gözetilerek usul ve muhakeme ekonomisi gereği dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, dosyamızın ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamaya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından devam edilmesine, mahkememiz yukarıda numaralı dosya esasının kapatılmasına, yargılama gideri ve vekalet ücreti konusunun esas dosyadan değerlendirilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim .. · e-imzalıdır