İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/438 K.2025/768

Dava

Davacı vekilince mahkememize ibraz edilen dava dilekçesinde, müvekkili kurum tarafından ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine (VKN: ...) karşı .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas numarası ile itirazın iptali davası açıldığını, ilgili şirketin ticaret sicilinden terkin edildiğinin yargılama aşamasında öğrenildiğini, görülmekte olan itirazın iptali davasında taraf teşkilinin sağlanması için .... Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Esas sayılı dosya ile işbu ihya davasının açılması için taraflarına süre verildiğini, davaya konu ihyası istenen şirketin 03.02.2023 tarihinde İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden tasfiye sonucunda kaydının terkin edildiğini, ihyası istenilen ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine yönelik müvekkili kurum tarafından kaçak elektrik kullanımından kaynaklı fatura tahakkuk ettirildiğini ve .... İcra Dairesi ...

Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, şirket tarafından 26.09.2022 tarihinde icra takibine haksız bir şekilde itiraz edildiğini ve taraflarınca 22.05.2025 tarihinde itirazın iptali davası ikame edildiğini belirterek dilekçesinin sonuç kısmında İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün sicilinde kayıtlı ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı ... vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde özetle, Davalı Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu cevap dilekçesinde; Ticaret Sicili Müdürlüğü TTK m. 32 ve Ticaret Sicili Yönetmeliği m. 34 hükmü çerçevesinde işlem yapıldığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirket tasfiye memurunda olduğunu, dava konusu şirketin ek tasfiyesine karar verilmesi durumunda TTK m. 547/2 gereğince tasfiye memuru atanmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin davanın açılmasına sebep olmadığını, bu nedenle yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını, müvekkili müdürlük yönünden davanın reddini talep etmiştir.

Davalı tasfiye memuru ...'a usulüne uygun şekilde tebligat yapılmış olup süresinde cevap dilekçesi sunmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, şirket ihyası istemine ilişkindir.

Delliler ; ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, sicil kaydı.

İhyası istenen ... Turizm Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde, merkez adresinin ...Şişli/İstansbul olduğu , TTK 547. Maddesi gereğince tasfiyesine karar verildiği, en son tasfiye memurunun ise ... olduğu görülmüştür.

... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası UYAP sistemi üzerinden alınarak incelenmiş olup dosyaya bırakılmıştır.

TTK'nın 547. Maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmektedir.

Toplanan tüm deliller kapsamında, davacının ihyasını istediği şirket hakkında açtığı ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı davasında , dosyasının devamı ve taraf teşkilinin sağlanması açısından ilgili şirketin ihyası gerektiğinden aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır