İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/529 K.2026/190

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen keşidecisi ...A.Ş., lehtarı davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi 21/01/2025, vade tarihi 20/12/2025 olan 686.000,00 TL bedelli bononun kaybolduğunu ve Cumhuriyet Başsavcılığı’nda şikayette bulunulacağını, arz ve izah olunan sebeplere binaen, dökümü yapılmış olan ve zayi olan iş bu bononun iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE

Deliller; Dosya mevcudu.

Dava Türk Ticaret Kanunu'nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Mahkememizce zayii edildiği bildirilen keşidecisi ...A.Ş., lehtarı davacı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti., keşide tarihi 21/01/2025, vade tarihi 20/12/2025 olan 686.000,00 TL bedelli bono ile ilgili olarak Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 25/07/2025 tarih ve 11379 sayılı, 04/08/2025 tarih ve 11385 sayılı ve 12/08/2025 tarih ve 11391 sayılı ilanlar yaptırılmış, 3. şahıslarca dava konusu bononun yedlerinde olduğuna dair herhangi bir bildirim dosyamıza yapılmamıştır. Toplanan kanıtlara göre iptali talep edilen bononun davacının rızası hilafında zayii edildiği, ilandan itibaren 3 aydan fazla bir zaman geçtiği halde bonoyu getiren olmadığı gibi bunu eline geçirenin bilinmediği anlaşılmakla dava konusu bononun iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır