İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/641 K.2025/1016

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu bononun müvekkili bankaya tahsil amacıyla teslim edildiğini, müvekkili bankanın meşru hamili olduğu bononun müvekkili bankanın nezdinde iken kaybolduğunu, bononun kimin elinde olduğu yada nerede olduğunun bilinmediğini, iş bu dava da mahkememizin yetkili olduğunu belirterek davanın kabulünü, dava konusu bononun ödenmesinin yasaklanmasını ve iptaline karar verilmesini talep ve dava ettiği görüldü.

Mahkememiz dosyasının 01/09/2025 tarihli ara kararı ile davacı vekilinin dava dilekçesinde talep ettiği ihtiyati tedbir talebinin 20.000,00 TL teminat karşılığında kabulüne karar verildiği, verilen süre içerisinde 20.000,00 TL bedelli kesin ve süresiz teminat mektubunun mahkememize kasasına teslim edildiği görüldü.

Mahkememiz dosyasında gerekli ilanın yapıldığı, 1.976,00 TL ilan bedelinin davacı vekilince ödendiği ve ödeme dekontunun mahkememize sunulduğu görüldü.

Mahkememiz dosyasında ilgili olarak kayıtlı olan ... ... ve ... ve Ticaret Anonim Şirketine mahkememiz dosyasının tensip zaptı ve 01/09/2025 tarihli ara kararının tebliğ edildiği görüldü.

Mahkememiz dosyasının 19/11/2025 tarihli celsesinin 1 numaralı ara kararı uyarınca ilan sürelerinin dolmasının beklenilmesine karar verildiği görüldü.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE

Dava , TTK’nın 651 ve devamı maddelerine göre göre açılmış bir bono iptali davasıdır. TTK.’nın 762.maddesi gereğince Ticaret sicil gazetesi gerekli ilanların yapıldığı , 3 aylık yasal süresi içerisinde bonoların ibraz edilmediği gibi müdahale talebinde de bulunulmadığı görüldü. Mahkememizce, davaya konu bononun ziyana uğradığına dair verdiği izahatın doğruluğunun kuvvetle muhtemel olduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara rağmen mahkememize herhangi bir başvurunun yapılmadığı, böylece davanın kabulü ile davaya konu bononun iptaline karar vermek gerektiği sonucuna varılmış ve aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

Katip ... · (e-imzalıdır) Hakim ... · (e-imzalıdır)