İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2025/965 K.2025/959

Esas2025/965Karar2025/959Tarih29 Aralık 2025Okuma2 dk · 401 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi: 29 Aralık 2025
Esas no: 2025/965 Esas
Karar no: 2025/959
Dava: Şirketin İhyası
Dava tarihi: 25/12/2025

Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

401 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Dava

Davacı vekili mahkememize ibraz etmiş olduğu dava dilekçesinde, ... TicaretAnonim Şirketi ile müvekkili SGK arasında .... İş Mahkemesi ... E sayılı dosyasında görülen rücuen tazminat dosyasında, şirketin ihyası için dava açılmasına süre verildiğini, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne kayıtlı şirketin tasfiyesinin sona erdiği 22/04/2024 tarihinde tescil edildiğinden sicil kaydının terkin olduğunu, müvekkili kurumun ....

İş mahkemesinde devam etmekte olan rücuen tazminat dosyası olan ... esas sayılı dosyası ile birleşen dava dosyasında davalı olan şirketin %80 kusurlu bulunduğunu dolayısıyla müvekkiline karşı rücuen tazminat alacağından sorumlu olduğunu, şirketin münfesih olmasından dolayı tebligat yapılamadığını, bu nedenlerle münfesih hale gelen ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP

Davalı tarafa tebligat gönderilmemiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, şirket ihyası talebine ilişkindir.

İhyası istenen Tasfiye Halinde ... Şirketi''nin sicil kaydı alınıp incelendiğinde, merkez adresinin ... Mah. ... Cd. No:13A .../İSTANBUL olduğu tespit edilmiştir.

TTK'nun Ek tasfiye başlıklı 547.maddesinde "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir." denilmiştir.

TTK 547.maddesinde belirtildiği üzere yetkili mahkeme şirket merkezinin bulunduğu yer mahkemesidir. İhyası istenen şirketin sicil kaydı alınıp incelendiğinde merkez adresinin ....../İstanbul olduğu, ...'nin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesinin yargı çevresinde kaldığından aşağıdaki şekilde yetkisizlik kararı vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda açıklanan nedenlerle ;

1-TTK 547, HMK 114/1-ç, HMK 115/1,2 maddeleri gereğince mahkememizin yetkisizliği nedeni ile davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine,

2-Kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememizden talepte bulunulması halinde dosyanın yetkili İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücreti hususlarının yetkili mahkemece değerlendirilmesine,

4-HMK 20. Maddesine göre İş bu karara karşı süresi içerisinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmesi halinde kararın kesinleştiği tarihten, kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliği tarihiden itibaren 2 hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak dava dosyasının yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi gerektiği aksi takdirde mahkememizce resen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarına,

Kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi. 29/12/2025

Başkan ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Üye ... · e-imzalıdır · Katip ... · e-imzalıdır

İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2025/965, K. 2025/959, 29 Aralık 2025 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama