İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/214 K.2026/272

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

İDDİA VE TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin, ... Ltd. Şti.'nin ortağı olduğunu, Müvekkilinin 02.03.2026 tarihinde .... Noterliğinin ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi ile şirketin diğer ortağının da hisselerini devraldığını ve şirketin tek ortağı olduğunu, devirden önce her iki ortağın münferiden şirketi temsil yetkisine haiz olup, devir işleminin şirkete bildirilmesinden sonra,

müvekkili ...'ın tek başına münferiden müdür olmasına dair karar da alındığını, müvekkilinin 09.03.2026 günü akşam iş çıkışı, şirket merkezinde bulunan şirkete ait kaşe, vergi levhası, ticaret sicil gazetesi, karar defteri, ticaret sicil gazetesi vb. gibi ticari evrakı ertesi gün mali müşavirine götürmek üzere çantasına koyarak eve geldiğini, akşam evden ayrılıp tekrar döndüğünde evinin kapı kilidinin bozularak kapının açıldığını, eve hırsız girdiğini, derhal karakola başvurup şikayetçi olduğunu, açklanan nedenlerle.

Davanın kabulü ile, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil kayıtlı ... Ltd. Şti.'ne ait karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile zayi belgesi verilmesine, sayın Mahkemece talebimiz hakkında karar verilinceye kadar- şirketin devir işlerinin tamamlanması ve bankalar ve diğer kurumlar nezdinde şirkete ait işlerin yürütülmesi açısından ihtiyati tedbir olarak müvekkilinin geçici müdür yetkisi verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE: Deliller; Dosya mevcudu, müzekkere cevabıdır.

Mahkememizin 12/03/2026 tarihli tensip tutanağı ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak; davacı şirketin, şirket sicil dosyasının bir örneğinin istenilmesine ve .... Noterliğine müzekkere yazılarak. 02/03/2026 tarih ve ... nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi suretinin istenilmesine karar verilmiştir. Dava dilekçesi ekinde iddia edilen hırsızlık olayı kolluk ifade tutanağı sureti sunulmuştur.

İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 18/03/2026 tarihli cevabi yazısında. Davacı şirketin münferiden temsile yetkilisinin ... olduğu bilgisinin verildiği, .... Noterliği'nin 13/04/2026 tarihli cevabi yazısı ekinde 02/03/2026 tarih ve ... nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi suretinin gönderildiği görülmüştür. Mahkememizin 13/04/2026 tarihli duruşmasında davacı vekilinin beyanı alınmıştır.

Davacı vekili:" Önceki beyanlarımızı tekrar ediyoruz, Mahkemeniz tensip kararında tanık olarak dinlenmesi istenen ... dinlenmeden de dosyanın tekamül etmiş olduğunu düşünüyoruz ve karar verilmesini istiyoruz, ancak mahkemeniz dinlenmesini zorunlu görüyor ise şahıs taziye için memlekete gittiğinden cuma günü 17/04/2026 tarihinde İstanbul'da olacak kendisini o tarihte hazır edebiliriz "beyanında bulunmuştur Davacı vekilinin talebi üzerine usul ve muhakeme ekonomisi gereği 17/04/2026 tarihinde ...'in dinlenilmesine karar verilmiştir.

Mahkememizin 17/04/2026 tarihli duruşmasında, tanık ...'in mahkememiz duruşmasına katılmış, usulüne uygun yemini yaptırılarak, dava konusu özetlenerek ve dava dilekçesi ekinde sunulu .... Noterliği'nin 02/03/2026 tarihli ... yevmiye nolu Limited Şirket Pay Devri Sözleşmesi sureti gösterilerek bildikleri sorumuştur.

Davacı tanığı ... (TC:...) "Ben davacı ... ile birlikte ... ve Otelcilik San. Tic. Ltd. Şti. Nin münferit yetkilisi ve hissedarı idim, kendi hisselerimi bana gösterdiğiniz ve altındaki imza bana ait olan noterlik sözleşmesi ile ...'a devrettim, benim şirkette hissem kalmamıştır, benim pay devrimden sonra tek hissedar ... kalmıştır. Şirketin karar defteri şirketteydi, ... eve götürmüş ve sonrasında onun beyanına göre çalınmış, karar defterinin başka yerde olduğuna dair benim bir bilgim yoktur, bilgi ve görgüm bundan ibarettir" şeklinde beyanda bulunmuştur.

Davacı beyanı, bu beyanla uyumlu noterlik hisse devir sözleşmesi, kolluk tutanağı, ilgili şirketin hisse devrinden önceki dönem ortaklarından ve münferit imza yetkilerinden tanık ...' in anlatımları ve tüm dosya kapsamından ... ve Otelcilik San. Tic. Ltd. Şti. Karar Defteri' nin çalınmak suretiyle zayi olduğu kanaatine varıldığından, davanın kabulüne, 6102 sayılı TTK 82/1 maddesi gereği; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü nezdinde ... sicil kayıtlı ... Ltd. Şti.'ne ait karar defterinin zayi olduğunun tespiti ile davacı tarafa zayi belgesi verilmesine karar verilerek aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır