İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2026/401 K.2026/373

İddia ve talep

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle. Davalının, davacının "..."na kayıtlı tacirlerden olduğunu, taraflar arasında "... ... Üyelik Sözleşmesi"nin akdedildiğini, davalının, bahsi geçen bu platform üzerinden "..." plakalı aracı satın almak için teklifte bulunduğunu ve teklifin kabul edildiğini, ancak araç satış işlemlerinin, davalının vazgeçmesi sebebiyle tamamlanmadığını, taraflar arasında akdedilen Sözleşme'nin 10.16.

Maddesi uyarınca davalıya 11.02.2025 tarihli, "..." numaralı, 56.150,00 TL bedelli "... PLAKALI ARAÇ CAYMA BEDELİ" faturası düzenlendiğini ve faturanın davalıya tebliğ edildiğini, ancak fatura bedelinin davalı tarafından ödenmediğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine, .... İcra Dairesi'nin 2025/...

E. Sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin borçluya tebliğ edildiğini, davalı ...'ün ise icra takibine, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiğini beyanla itirazın iptalini talep etmiştir.

DELİLLER ve GEREKÇE ; Deliller; Dosya mevcudu, Vergi Dairesi müzekkere cevabı ve .... İcra Dairesi 2025/... E. Sayılı dosyasıdır.

Mahkememizce ... Vergi Dairesi'ne davalı ...'ün hangi usulle vergilendirildiğine dair yazılan müzekkereye yanıt verildiği görülmüştür. Gelen yazı cevabında "Sistem kayıtlarımızın tetkiki neticesinde ...

T.C. kimlik numaralı ...'ün 07/04/2023 - 13/06/2023 tarihleri arasında "Otomobillerin Ve Hafif Motorlu Kara Taşıtlarının Toptan Satışı İle İlgili Aracıların Faaliyetleri (Elektrikli Olanlar İle Ambulans Ve Minibüs Benzeri Motorlu Yolcu Taşıtları İçin Olanlar Dahil)" ve "Motorlu Hafif Kara Taşıtlarının Ve Arabaların Sürücüsüz Olarak Kiralanması Ve Operasyonel Leasingi (Motosiklet Ve Motokaravan İçin Olanlar Hariç)" faaliyetleri nedeniyle Müdürlüğümüzün gelir vergisi mükellefi olduğu; ancak belirtilen tarihler sonrasında herhangi bir mükellefiyet kaydının bulunmadığı tespit edilmiştir." denilmiştir.

Ayrıca davalının 13.06.2023 tarihi itibariyle mükellefiyet kaydının terkin edildiği, takip ve dava konusu 11.02.2025 tarihli fatura tarihi itibarıyla davalının vergi mükellefiyetinin ve tacir sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından mahkememizin görevsiz olduğu kanaatine varılmış, görevli Mahkeme İstanbul Asliye Hukuk Mahkemesi olduğundan, davanın görevsizliği nedeniyle HMK 114/1-c ve 115/2 maddeleri gereği davanın usulden reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...