İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/10 K.2019/238

Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılamalar neticesinde,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili bankanın banka müşterilerinden ... tarafından tahsile verilmiş 03/07/2018 keşide tarihli, 05/08/2018 vade tarihli 1.720,00-TL bedelli senedin ve ... tarafından tahsile verilmiş 07/03/2018 keşide tarihli, 02/08/2018 vade tarihli 20.000,00 -TL bedelli senedin tahsil işlemleri sırasında kaybolduğunu, müvekkili banka ve senedin alacaklısı ile senet borçlusunun zarar görmemesi için söz konusu senet üzerine ödeme yasağı konmasını senedin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava TTK’nın 818/s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddelerine göre açılmış bir senet iptali davasıdır.

Davacı vekili 20/12/2018 Tarihli beyan dilekçesinde , dava dilekçesinde iptali istenen 2 adet bonodan, ... tarafından tahsile verilmiş 07/03/2018 keşide tarihli, 02/08/2018 vade tarihli 20.000,00 -TL bedelli senetle ilgili, daha önce ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosya numarası ile 10/09/2018 tarihinde dava açıldığını, bu sebeple söz konusu bono bakımından davadan vazgeçtiklerini talep ettikleri görülmekle, Mahkememizin 25/12/2018 Tarihli Tensip tutanağının 2 nolu kararında söz konu senetle ilgili feragat nedeniyle bono yönünden işlem yapılmasına yer olmadığına karar verilmiştir.

TTK.’nın 762.maddesi gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinin ..., ... ve ... tarihli nüshalarında ilanların yapıldığı ve üç aylık ilan süresinde mahkememize başvuru olmamıştır. Aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip · ¸e-imzalıdır Hakim · ¸e-imzalıdır