İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/1013 K.2019/69

Mahkememizde görülmekte olan tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Müvekkili şirketlerin maliki olduğu ..., ... İlçesi, ... İlçesi, ... pafta, ... ada,... parsel ... Blok ve ... İli, ... İlçersi, ... İlçesi, ... Pafta ... ada ... parsel 8A-B blokta bulunan taşınmazlar üzerinde müvekkil şirketlerin hisselerinin değerinin Mahkeme tarafından atanacak bilirkişi tarafından tespit edilmesini talep ettiklerini talep ve dava etmiştir. Dava ayni sermaye değerinin tespiti talebine ilişkindir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasından verilen gönderme kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava mahkememizin ... Esas sayılı esasını aldığı anlaşılmıştır.

Mahkememize tevzi olan tarafları ve dava konuları aynı olan ... Esas sayılı dosyanın 14/12/2018 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesine, , ... Esas esas sayılı dosyanın 18/12/2018 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesine, 2018/1013 esas sayılı dosyanın 18/12/2018 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesine, ... esas sayılı dosyanın 18/12/2018 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesine d.iş dosyası olarak açıldığı esas alıması gerektiği belirtilerek tevziye gönderildiği ve 4 dosyanında mahkememiz esaslarını aldığı anlaşılmıştır.

Davaya konu 2018/1013 Esas sayılı dosyamızın mahkememizin ... Esas sayılı dosyanın açıldığı 14/12/2018 tarihinden sonra açıldığından derdestlik dava şartı HMK 114/ı Aynı davanın, daha önceden açılmış ve hâlen görülmekte olmaması dava şartının bulunmadğı anlaşıldğından açılan davanın Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114(1) ı) ile 115(2) maddeleri gereğince derderstlik dava şart yokluğundan açılan davanın usulden REDDİNE karar vermek gerekmiştir.

Başkan ... · e-imza Üye ... · e-imza Üye ... · e-imza Katip ... · e-imza