KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
- Esas no
- 2018/1140 Esas
- Karar no
- 2019/355
- Dava
- İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 28/12/2018
Karar Metni
288 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılamaları neticesinde,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün...esas sayılı dosyası ile müvekkilin alacağının tahsili amacı ile başlatılan takibe borçlunun itirazı neticesinde takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin aynen devamına, %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava , itirazın iptaline ilişkindir. Davacı vekili 27/09/2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesinde özetle; icra takip borcunun davalı tarafından ödenmesi nedeni ile davanın konusuz kaldığını bildirmiştir. Davacı vekilinin vermiş olduğu dilekçesi, vekaletnamesindeki yetkiye göre ve HMK'nın ilgili maddeleri birlikte değerlendirildiğinde dava açıldıktan sonra davanın konusuz kaldığı bildirilen davanın esası hakkında bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiş aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/1140, K. 2019/355, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama