KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2019
- Esas no
- 2018/119 Esas
- Karar no
- 2019/303
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 18/12/2018
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin alacağına karşılık müşterisi olan ... ŞİRKETİ'nden tahsil ettiği, ...bankası'na ait 15/10/2018 tarih ... çek nolu 10.700,00-TL bedelli bir adet çekin müşterisi tarafından kargo ile gönderilmesi sırasında kaybolduğunu, işbu çekin müvekkil adına cirolanarak kaybolduğundan kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi ihtimaline karşılık önce ödeme yasağı konulması için tedbir kararı verilmesini, sonrasında, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER
Mahkememizin 21/12/2018 tarihli tensip tutanağı ile davacı tarafa iptali istenen çekin ... Bankası'nın hangi şubesine ait olduğunun bildirmesi için süre verildiği, davacı vekilinin 23/01/2019 tarihli beyan dilekçesinde çekin ... Bankası'nın ... Şubesi'ne ait olduğunu bildirdiği, banka ile yapılan yazışmalar sonucunda çekin... Bankası ...-... Şubesi'ne ait olduğu görülmüştür.
GEREKÇE
Dava, TTK'nın 651. ve izleyen maddeleri uyarınca açılan zayi nedeniyle çek iptali isteminden ibarettir.
T.T.K.'nun 651. ve izleyen maddeleri uyarınca kambiyo senetlerinin zayi nedeniyle iptal davası açma hakkı lehtar ve hamile tanınmış bir haktır. Keşidecinin bu hakkı yoktur.
Davacı iptali istenen çeke ait bilgileri mahkememize sunmuş, davacının aktif husumet ehliyetinin bulunmadığına ilişkin mahkemece tespit yapılamadığı gibi bu yönde üçüncü şahıslarca itiraz ileri sürülmemiştir.
Toplanan deliller çerçevesinde; iptali istenen çek davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, Türk Ticaret Kanununun 761. ve 762. maddeleri gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırıldığı, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis etmek gerekmiştir.
Katip ... · ¸e-imza Hakim ... · ¸e-imza
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/119, K. 2019/303, 4 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama