KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2019
- Esas no
- 2018/187 Esas
- Karar no
- 2019/133
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 19/12/2018
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... Şubesi'ne ait keşideci ..., lehtarı ... Tekstil Ltd. Şti. Olan, ... no'lu 30/12/2018 vadeli, 200.000,00 TL bedelli çekin meşru hamili olduğunu, çekin çalındığını veya kaybolduğunu, iptali istenen çekin 3. Şahısların eline geçtiği yönünde şifahi duyumlar aldıklarını, çekin 3. Şahıslar tarafından kullanılması durumunda müvekkilinin mağdur olacağı ve ticari hayatının sekteye uğrayacağını beyanla; ... Şubesi'ne ait keşideci ..., lehtarı ... Tekstil Ltd. Şti. Olan, ... no'lu 30/12/2018 vadeli, 200.000,00 TL bedelli çek üzerine 3. Kişilere ödenmemesi yönünde Ödeme Yasağı konularak, dava sonucunda iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; Zayi nedeniyle ... Şubesi'ne ait keşideci ..., lehtarı ... Tekstil Ltd. Şti. Olan, ... no'lu 30/12/2018 vadeli, 200.000,00 TL bedelli çekin iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesi talebini içermektedir. Davacı vekili 17/04/2019 tarihli duruşmada hazır bulunarak dava konusu çekin bulunduğu, davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Her ne kadar davacı vekili tarafından zayi nedeniyle anılan çekin iptaline ilişkin işbu dava açılmışsa da; davacı vekilinin 17/04/2019 tarihli duruşmada davaya konu iptali istenen çekin bulunduğunu beyan ettiği görülmekle; davanın konusuz kaldığına dair karar vermek gerekmiştir.
Katip ... Hakim ...
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/187, K. 2019/133, 17 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama