İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/29 K.2019/342

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2018/29Karar2019/342Tarih26 Eylül 2019Okuma3 dk · 568 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
26 Eylül 2019
Esas no
2018/29 Esas
Karar no
2019/342
Dava
Tespit
Dava tarihi
14/12/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

568 kelime·3 dk okuma

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP. Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirketlerin dava konusu gayrimenkullerindeki hisselerini ayni sermaye olarak şirkete koyması gerektiğini, 6102 sayılı TTK 'nın 343.

Maddesinde " konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki Asliye Ticaret Mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçilir" şeklinde düzenlendiğini, bu nedenle müvekkili şirketlerin maliki olduğu ve tapı kayıtları belirtilen taşınmazların rayiç değereninin hisseleri oranlarında ayrı ayrı tesip edilmesi için bilirkişi tayin edilmesini talep ederek, açıklanan nedenlerle, 6102 sayılı TTK 'nın 343.

Maddesi uyarınca İstanbul, ...İlçesi,... İlçesi... Pafta, ... ada , 1 Parsel 6A blok ve İstanbul İli, ... İlçesi,... İlçesi,... Pafta, ... Ada, 1 Parsel...blokta bulunan taşınmazlar üzerinde müvekkili şirketlerin hisselerinin değerinin tespit edilmesini talep etmiştir.

Dava, ayni sermaye değerinin tespiti talebine ilişkindir.

Mahkememizce aldırılan 20/02/2019 tarihli bilirkişi kurulu kök raporunda sonuç olarak; davaya konu bağımsız bölümlerin inşaat seviyesine göre ... ve ...-... ( özel sağlık tesisi ) nin 3 şirkete ait ...-Tamam piyasa rayiç Tam değerinin ( KDV hariç) (160.060.000,00 TL+140.530.000,00 TL )=300.590.000,00 TL

Olacağı , ... Ticaret Anonim Şirketine ait...-Tamam hisselerinin inşaat seviyesine göre 6 ...blok ve 8A... blok ( özel sağlık tesisi ) nin serbest piyasa rayiç değerinin ( KDV hariç)

(142.682.109,00 TL+125.272.496,00 TL )=267.954.528,00 TL olacağı,

... anonim Şirketi şirketine ait ...-Tamam hisselerinin inşaat seviyesine göre 6... Blok ve 8..-... Blok ( Özel Sağlık Tesisi ) nin serbest piyasa rayiç değerinin ( KDV hariç )

(13.033.428,00 TL+11.443.127,00 TL )=24.476.555,00 TL olacağı,

... anonim şirketine ait...-Tamam hisselerinin inşaat seviyesine göre 6... Blok ve 8...-...Blok ( Özel Sağlık Tesisi ) nin serbest piyasa rayiç değerinin ( KDV hariç )

(4.344.469,00 TL+3.814.376,00 TL )=8.158.845,00 TL olacağı,

Yönünde görüş bildirmişlerdir.

28/08/2019 tarihli bilirkişi kurulu ek raporunda ise, ... Ticaret Anonim Şirketine göre 6... Blok ve 8...-... Blok ( özel sağlık tesisi ) nin serbest piyasa rayiç değerinin ( KDV hariç)

( Arsa Payından % 39 Gelen = Toplam % 39 Payın Piyasa Rayiç Değerinin 117.230.100,00 TL olacağı,

...anonim Şirketi şirketine ait...-Tamam inşaat Seviyesine göre 6... Blok ve 8A-B Blok ( özel sağlık tesisi ) nin serbest piyasa rayiç değerinin ( KDV hariç)

( Arsa Payından % 3,56 Gelen = 10.701.004,00 TL)+ (Arsa Payından (% 42,19) gelen 126.818,921,00 TL )= TOPLAM % 45,75 Payın piyasa raiyç değerinin 137.519.925,00 TL olacağı,

... anonim şirketine ait ...-Tamam hisselerinin inşaat seviyesine göre 6A Blok ve 8A-B Blok ( Özel Sağlık Tesisi ) nin serbest piyasa rayiç değerinin ( KDV hariç )

( Arsa Payından % 1,19 Gelen =3.577.021,00 TL)+ (Yüklenici payından (% 14,06) gelen 42.262.954,00 TL )= TOPLAM % 15,25 Payın piyasa raiyç değerinin 45.839.975,00 TL olacağı, yönünde görüş bildirmişlerdir.

Mahkememizce dava dosyası uzman bilirkişilere tevdi edilmiş bilirkişiler gerekli inceleme ve değerlendirmeyi yaptıkları 28/08/2019 tarihli ek rapor usulüne uygun tanzim ederk ibraz ettikleri bu raporun tespit isteyenler vekiline tebliğ edildiği yasal süre içerisinde bir itirazın vaki olmadığı anlaşılmakla aşağıda belirtildiği şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Davacılar tarafından hasımsız açılan dava nedeni ile dosyaya sunulmuş olan 28/08/2019 tarihli bilirkişi raporu sunulmuş ve tevdi edilmiş olup yasal sürede bir itirazda söz konusu olmadığından raporun onaylanmasına ve ilanına mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA,

2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 44,40 TL Karar harcının peşin yatırılan 59,10 TL'nin mahsubu fazla yatırılan 14,70 TL harcın, karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara iadesine,

3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

4-Davacılar vekilince yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın davacılara karar kesinleştiğinde resen iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 26/09/2019

Başkan · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Üye · ¸e-imzalıdır · Katip · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/29, K. 2019/342, 26 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/29
Karar No
2019/342
Tarih
26 Eylül 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/29 K.2019/658
  • İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/29 K.2019/658
  • Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/30 K.2019/514
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi E.2018/30 K.2019/1795
  • İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/30 K.2019/824
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/31 K.2019/935

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.