KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2019
- Esas no
- 2018/36 Esas
- Karar no
- 2019/353
- Dava
- İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 17/12/2018
Karar Metni
271 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkilin alacağın tahsili amacı ile başlatılan takibe borçlunun itirazı neticesinde takibin durduğunu, yapılan itirazın haksız olduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin aynen devamına %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatı tayinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava , itirazın iptaline ilişkindir.
Davacı vekili 01/10/2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesinde özetle; icra takip dosyasındaki borçluların itirazlarından feragat ettiklerini ve itirazın iptali davası yönüyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini, vekalet ve yargılama gider taleplerinin olmadığını beyan etmiştir
Davalılar vekilinin de vermiş olduğu dilekçesinde, davacı vekilinin beyanlarına karşı diyecekleri bir husus bulunmadığı, yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin de olmadığıni bildirmiştir.
Davanın, icra takip dosyasındaki borçluların itirazlarından feragat ettikleri sabit olup itirazın iptali davası yönüyle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir.
Katip ... · ¸ Hakim ... · ¸
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/36, K. 2019/353, 1 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama