İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/634 K.2019/284

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP; Davacı dava dilekçesinde özetle, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ... K. Sayılı kesinleşmiş kararı ile ilgili olarak iade-i muhakeme talep edilmiş olup dava Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin... Esas sayısı ile görüldüğünü, iade-i muhakeme davasında davalı ... Kooperatifi tasfiye edildiğini, ...Ticaret Odası kayıtlarında da iptal firma olarak yazıldığını, kooperatif borçlarından kurtulma amacı ile tasfiye kararı almış olup alacağı tahsil edilebilmesi için kooperatifin ihyası gerektiğini, açıklanan sebeplerle ... KOOPERATİFİ'nin ihyasına karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Ticaret sicil müdürlüğü yazı cevabı, ... kayıtları, ... İl Müdürlüğü yazı cevabı, Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya sureti ve tüm dosya kapsamı incelenmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, tasfiyesine karar verilmiş bulunan kooperatifin, sicil kaydının ihyası talebine ilişkindir.

Taraflar arasında kooperatifin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiği hususunda ihtilafın bulunmadığı,

Taraflar arasında tasfiye sonucu terkin edilen kooperatifin ek tasfiyesinin ve ihyasının şartlarının bulunup bulunmadığı, davacının kooperatifin ihyasında hukuki yararının bulunup bulunmadığı hususlarında ihtilafın bulunduğu tespit edilmiştir.

Tüm dosya kapsamı incelendiğinde, tasfiye memurlarının davaya dahil edildikleri yapılan yoklamada hazır bulundukları görülmüştür.

İhyası istenen şirketin ticaret sicil gazete suretleri alınmış. İhyası istenilen kooperatifin 23/06/2012 tarihli olağan genel kurul ile tasfiye edildiği, kararın ...Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 10/07/2012 tarih ... sayı ... sayfasında ilan edildiği anlaşılmıştır.

TTK 547 maddesi "Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " hükmünü amirdir.

Bir şirket veya kooperatifin ihyası davasında davacı taraf, şirket ortaklarından herhangi biri, şirket veya kooperatifin en son yetkilileri, o şirkette veya kooperatifte daha önce çalışmış bulunan herhangi bir işçi, şirket veya kooperatiften alacağı bulunan herhangi bir gerçek veya tüzel kişi alacaklı, özetle hukuki menfaati bulunan herhangi bir kişi olabilir. İhya davalarında davalı taraf ise şirket veya kooperatifin en son tasfiye memuru veya tasfiye kurulu ile yasal hasım konumunda bulunan ticaret sicili müdürlükleridir.

Tasfiyenin tam olarak neticelenmesinden önce yapılan terkin işlemi ihya davasına konu olabilir. Tasfiyenin tamamen bittiğinden söz edilebilmesi için tüm borçların ödenmiş veya karşılıklarının depo edilmiş olması gerekir.

Davacı tarafından Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. Sayısıyla açılan alacak davasında, ihyası istenen şirketin davalı olarak yer aldığı anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; kooperatif tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden terkin ile sona ereceği, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiği, şayet, tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmış ise, tüzel kişiliğin ticaret sicilinden silinse bile, kooperatif tüzel kişiliğinin sona erdiğinin kabulünün olanaksız olduğu,

davacı ve davalı olan kooperatif hakkında terkin işlemlerinin yapılamayacağı, yapılması halinde tüzel kişiliğinin ihyası için eksik kalan işlem ile sınırlı olarak haklı nedenle dava açılabileceği, kooperatifin resen terkin ediliği tarihte Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyasında ihyası istenen kooperatifin davalı olarak yer aldığı davacı açısından kooperatifin ihyasının istenmesinde hukuki yararının bulunduğu, haklı neden oluştuğu anlaşıldığından Büyükçekmece ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere kooperatifin sicil kaydının yeniden açılmasına karar vermek gerekmiştir.

Davalı ticaret sicil müdürlüğü davanın açılmasına sebebiyet vermeyip davanın niteliği gereği kendisine husumet yöneltildiğinden yargılama giderleri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulmamıştır. Tasfiye memurları tasfiye işlemlerini tam olarak bitirmeden kooperatifin tasfiyesini kapattığından yargılama giderlerinden sorumlu tulumuştur. Yukarıda açıklanan nedenler ile aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir.

Başkan · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Üye · ¸e-imza · Katip · ¸e-imza