İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/759 K.2019/610

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

TALEP; davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında akdedilen 6361 sayılı Finansal Kiralama Factoring ve Finansman Şirketleri Kanunu Çerçevesinde finansal kurumlar birliği nezdinde ...sayılı 23/09/2016 tarih, ... numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye dayalı olarak kiracıya dava konusu emtiaların finansal kiralama yolu ile kiralandığını, davalının kira borçlarını ödeme planına uygun ödemediğinden, temürüde düştüğünü ve aleyhine Beşiktaş ...

Noterliğinin 27/09/2018 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi keşide edildiğini, vadesi gelmiş tüm borçlarını temürrüt faizi ile birlikte yasal süresinde ödemelerini ödemedikleri taktirde sözleşmenin 60 günlük süre sonunda fesh olunacağını , vadesi gelmemiş borçların da muaccel olacağı, bu nedenle 60 günü takip eden 3 gün içinde sözleşme konusu malların müvekkiline iade edilmesi ve tüm borçların bu süre içinde ödenmesi hususunun ihtar edildiğini,

davalının kira borçlarını ödeme planına uygun ödemediğinden temerrüde düştüğünü davadan önce mahkemeden 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu 23. ve Finansal Kiralama Sözleşmesinin 6. Maddeleri gereğince mülkiyeti şirketlerine ait olan kiralanan malların , ihtiyati tedbirle şirketimize teslim edilmesine karar verilmesi talebinde bulunulduğunu , İstanbul ... ATM'nin 16/12/2018 tarih ...D.

İş sayılı kararı ile malların teslimine karar verilmesine karar verildiğini belirterek açıklanan nedenlerle, Finansal Kiralama Sözleşmesinin feshinin tespitine, finansal kiralamaya konu malların ve ekipmanların üzerinde davalı kiracının haksız ve kötü niyetli zilyetliğine son verilmesine,

mülkiyetinin müvekkili şirkete ait olan malların teslim alındığı şekilde iadesine , kiralananların aynen iadesine ve tesilminin imkansızlığının ortaya çıkması halinde davalıdan dava değerinin tahsiline , ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

Davalı yana usulüne uygun olarak tebligat yapılmış ancak davaya beyanda bulunulmamıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde , Finansal Kurumlar Birliği nezdinde Finansal Kiralama Kanunu 23. maddelerine dayalı açılmış olup, finansal kiralama konusu malın davalı kiracıdan alınarak davacı kiralayana verilmesi istemine ilişkindir.

Taraflar arasında Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... sayılı 23/09/2016 tarih ... numaralı finansal kiralama sözleşmesinin 6361 sayılı Kanunun 23. Maddesine göre yapılmıştır. Sözleşmede yazılı mal davacı tarafından sunulan belgelere göre, kiralayan davacı tarafından davalı - kiracıya teslim edilmiştir.

Davacı tarafça davalıya Beşiktaş.. Noterliği 27/09/2018 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/12/2018 tarih ve ... Değişik İş sayılı kararı ile kiralamaya konu malların ihtiyati tedbirle davacı şirkete teslimine karar verildiği görülmüştür.

Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun 31. maddeleri gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 24/1.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre "Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz.

Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir."

Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre "Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür." hükmü öngörülmüştür.

Dosya kapsamı, sunulan deliller, belge asılları ve bilirkişi raporunun incelenmesinde, Finansal Kiralama leşmelerinin feshiyle birlikte, FKK nun 25 ve sözleşmenin " kiralananın iadesi " başlıklı 88. Maddesi gereğince , finansal kiralamaya konu malların iade koşularının oluştuğu, temerrüt tarihinden en geç 3 gün sonrası, 05/12/2018 tarihi itibariyle finansal kiralamaya konu malların davacıya iadesinin gerektiği, aynen iadenin mümkün olmaması halinde , İİK nın 24. Maddesi gereğince malların bedellerinin tahsilinin sağlanması gereği, rayiç bedelin talebi halinde,

malların iadesinin gerektiği 05/12/2018 tarihinden itibaren davacı ... şirketi kabulü olan fatura bedeli 484.800,00 TL rayiç bedel üzerinden , sözleşmenin 44. Maddesi gereğince TL için % 40 yabancı para için Euro için yıllık % 25 oranında temerrüt faizi istenebileceği yönünde görüş bildirdiği anlaşılmakla,davacının haklı olduğu, davalının süresinde kira bedellerini ödemediği ve 60 günlük süreye rağmen de edimini yerine getirmediği anlaşılmıştır.

Sonuç olarak davacı sözleşmeye konu malları teslim ederek edimini yerine getirmiş, 6361 sayılı Kanun 23/1.maddesi uyarınca finansal kiralama konusu malın mülkiyeti kiralayana ait olup,

31/1 maddesine göre belirlenen süreler belirtilerek ödeme yapılması için davalı tarafa ihtarname gönderilmiş, davalı duruşmalara katılmamış, cevap dilekçesi de sunmamış, sözleşmede kendisine teslim edilen malların bedelini ödediğini, yahut ödememesi gerektiğini, bedelin istenebilir olmadığını ileri sürmediği gibi Türk Medeni Kanunun 6. maddesi ve HMK. 200 ve izleyen maddeleri uyarınca yasal delillerle kanıtlamış değildir. O halde, sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olup, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

-1 ADET,...& TARTIM BANDI, ... KAPASİTESİ:4

X 30 M3=120 M3

-1 ADET, ... BANDI

- 1 ADET, TAŞIYICI KONSTRÜKSİYON/... ŞASE

1 ADET , ÇİMENTO TARTIM BUNKERİ 1 ADET, SU TARTIM BUNKERİ 1 ADET , KATKI BUNKERİ 1 ADET , KATKI POMPASI 1 ADET, BASINÇLI HAVA TESİSATI& KOMPRESÖR 1 ADET, TEK MİLLİ YATAY KARIŞTIRICI ... ( 2 M3) 1ADET, BETON SANTRALİ OTOMASYONU, PLC+PLC

(SCHNEDIDER)

- ADET , ÇİMENTO ... ( WAM VEYA OZB MARKA

1 ADET , 2016 MODEL, ... X ...POMPASI, SERİ NO:1... nın aynen İADESİNE,

İhtiyati tedbirin karar kesinleşinceye kadar DEVAMINA ,

İİK 'nın 24. Maddesi uyarınca kiralananların aynen iadesi ve teslim imkansızlığının ortaya çıkması halinde dava değerinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,

2-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 33.116,69 TL karar harcından peşin Alınan 853,88 TL ile tamamlama harcı olan 7.426,00 TL olmak üzere toplam 8.279,88 TL mahsubu ile geri kalan 24.836,81 TL bakiye harcın davalıdan tahsili ile hazineye gelir kaydedilmesine,

3- Davacının yaptığı 91,60 TL posta masrafı, 1.000 TL bilirkişi ücreti, 35,90 başvurma harcı , 5,20 vekalet harcı, 853,88 TL peşin harç olmak üzere toplam 1.986,58 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

4-Davacı kendini vekille temsil ettirdiğinden lehine Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereği 33.342,00 TL vekalet ücreti takdirine, bunun davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,

5-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının ilgilisine iadesine,

Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğer tarafın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine başvuru yolu) açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.19/12/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır