İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/85 K.2019/233

TALEP; dava tarafları arasında ... ili , ... İlçesi , ... Semti ... Mahallesi 138.

Esas2018/85Karar2019/233Tarih20 Haziran 2019Okuma3 dk · 676 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
20 Haziran 2019
Esas no
2018/85 Esas
Karar no
2019/233
Dava
İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
Dava tarihi
18/12/2018
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

676 kelime·3 dk okuma·1 bölüm

TALEP; dava tarafları arasında ... ili , ... İlçesi , ... Semti ... Mahallesi 138.

Pafta, 57. Ada adresindeki arazi üzerinde inşaatı devam etmekte olan " ...." Kuveetli Akım Elektrik Tesisatı işleri ile ilgili montaj ve işçiliğinin standartlara uygun olarak, kusursuz eksik fen ve estetik kurallarına uygun biçimde ( statü -of- art) tamamlanması ve tam çalışır vaziyette davalıya teslim edilmesi konulu bir eser sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin 5 nolu hak ediş alacağına ilişkin faturasını davalıya gönderdiğini, davalının çeşitli sebeplerle iade ettiğini , tekrar gönderince vadeye yayarak bir kısım nakit bir kısım da çeklerle ödeme yaptığını,

sonrasında davalıya 05/04/2018 tarihli hak ediş raporu gönderildiğini ve davalı tarafça hak ediş raporu onaylandığını , buna rağmen elektronik sistemden 01/06/2018 tarih ... nolu 6 nolu hak ediş alacaklarına dair sözleşmesel kesintiler yapıldıktan sonra 418.249,99 TL 'lik fatura gönderildiğini, davalının 6 nolu faturaya ilişkin hak edişlerini ödemediğinden ... 33. İcra Müdürlüğnün ... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine ...

8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dosyası ile itirazın iptali davası açıldığını, davalının ... 3. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından yapmış oldukları ilamsız icra takibine yazılı gerekçeler ile itiraz ettiklerini belirterek, açıklanan nedenlerle, itirazın iptali ile takibin devamına, %20 'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatının , yargılama giderleri ile ücret-i vekaletin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... e. Sayılı itirazın iptali dosyasının derdest olduğunu, mahkememizce yargılamasına başlanılan işbu davanın hukuk ekonomisi gözetilerek ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... sayılı dosyası ile birleştirilmesini talep ettiklerini, müvekkilleri ... Tic. A.Ş 'nin ana işveren ile imzalamış olduğu sözleşme ile ... yapım işini üstlendiğini bu kapsamda davacı şirket ile 03/07/2017 tarihli ...

Projesi Kuvetli Akım İşleri Malzeme ve Uygulama sözleşmesi akdedildiğini, uzman sıfatına haiz davacı şirketin sözleşmeye konu işleri , sözleşmeye , sözleşme eklerine fen ve sanat kurallarına uygun olarak eksiksiz hatasız kusursuz ve ayıpsız şekilde yerine getirmesi gereken işbu yükümlülüğü yerne getiremediğini belirterek açıklanan nedenlerle, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyası ile birleştirilerek görülmesine , haksız davanın reddine , davacının % 20 'den az olmayacak oranda kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, eser sözleşmesi gereğince ödenmesi gereken fatura bedelinin ödenmemesi sebebi ile başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminat talebine ilişkindir.

Taraflar arasında sözleşme ilişkisinin bulunduğu hususunda ihtilafın bulunmadığı

Taraflar arasında sözleşme gereklerinin yerine getirilip getirilmediği, işin tamamlanıp tamamlanmadığı, hakedişlerin onaylanıp onaylanmadığını, yapılan iş nedeniyle faturalara konu alacak miktarının gerçekleşip gerçekleşmediği davacının davalıdan talep edebileceği alacak miktarı itirazın iptalinin şartlarının oluşup oluşmadığı hususlarında ihtilafın bulunduğu tespit edilmiştir.

...nun 166. maddesi uyarınca "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar... Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmüne yer verilmiştir.

Mahkememiz dosyası ile ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. Sayılı dava dosyalarının tetkikinde; incelenen dosyada; mahkememiz dosyası ile aynı eser sözleşmesine dayalı alacağın dava konusu olduğu 6 nolu hak ediş için ... 33. İcra müd. ... esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe yapılan itirazın iptali için ...

8.asliye ticaret mahkemesi ... esas sayılı dosyası ile dava açıldığı mahkememizin ise 7 nolu hak edişe dayalı fatura alacağına ilişkin başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olduğu her iki dava arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, biri hakkında verilecek hüküm diğerini etkileyecek nitelikte bulunduğu usul ekonomisi açısından Mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ...

E. Sayılı dosyasında birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, Mahkememiz dosyasının, ... 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın birleşen dosya üzerinden DEVAMINA, Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, Birleştirme kararının 6100 Sayılı HMK 166.md/3f uyarınca derhâl birleştirilen mahkemeye BİLDİRİLMESİNE, Dair Davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda nihai kararla birlikte kanun yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/06/2019

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Hakim ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/85, K. 2019/233, 20 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2018/85
Karar No
2019/233
Tarih
20 Haziran 2019

İlgili Kararlar

  • İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/88 K.2019/633
  • İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/88 K.2019/732
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/89 K.2019/473
  • İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/89 K.2019/655
  • İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/89 K.2019/520
  • Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/90 K.2019/762

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.