KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2019
- Esas no
- 2018/852 Esas
- Karar no
- 2019/191
- Dava
- Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan
- Dava tarihi
- 26/12/2018
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mülkiyeti müvekkiline ait olduğu... Plakalı araç ile ... Plakalı araç ile 29/12/2016 tarahinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kazada ... Plakalı aracın sürücüsü ...'in araca arkadan çarptığını ve asli kusurlu olduğunu, kazada tüm kusurun davalı şirketin sigortalısında olduğunu, söz konusu kaza ile aracın değer kaybettiğini, değer kaybının bilirkişi tarafından tespit edilmesini istediği, müvekkiline ait araçta oluşan değer kaybı ve aracın tamirde kaldığı süre boyunca ve oluşar kar kaybı ve diğer zararların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava, Alacak istemine ilişkindir. Davacı vekili 07/01/2019 tarihli vermiş olduğu dilekçesinde, açılan dava sonrasında davalı ile sulh olduklarını karşılıklı alacaklarının bulunmadığını ve davanın konusuz kaldığını beyan ederek davanın konusuz kalması sebebi ile esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep etmiştir. Davanın bu hali ile konusuz kaldığı anlaşıldığından, konusuz kalan davada hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Buna göre, Yukarıda belirtilen gerekçeler uyarınca,
Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2018/852, K. 2019/191, 23 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama