İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2018/91 K.2019/236

Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Plakalı aracın sürücüsü ve maliki ... 19/11/2017 tarihinde kazaya karıştığını, ve davacının idaresindeki oto korkuluklarına zarar verildiğini, hasarın 1.098,96 TL olduğunu, davalı araç sürücüsünün asli kusurlu olduğunu, ... Plakalı aracın devrinin önlenmesi için tedbir konulmasını, 1.098,96 TL'nin kaza tarihinden başlamak üzere işlemiş ve işleyecek olan faizi masraf ve vekalet ücretinin müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP

Davalı şirket vekili vermiş olduğu cevap dilekçesinde; Dava tarihinden önce davaya konu maddi tazminat talebi bakımından müvekkili sigorta şirketine başvuruda bulunulduğuna dair herhangi bir kayıt tespit edilmediğini, bu yönüyle dava şartının gerçekleşmediğini 6704 sayılı torba kanunu ile dava açmadan önce sigorta şirketine başvuru yapmak zorunlu hale getirildiğini, bu nedenle davanın müvekkili şirket yönünden usulden reddine karar verilmesi gerektiğini bu yönde karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Davacı vekilinin 24/05/2019 Tarihli Beyan dilekçesiyle huzurdaki dava, aracın kaza sonucunda sebebiyet verdiği hasar miktarına ilişkin olarak açılmış olduğunu, davalı ... davanın açılmasından sonra 21/05/2019 günü dosya borcunu vekalet ücreti dahil tüm ferileriyle birlikte haricen ödediğini, Bu sebeple dosya kapsamında herhangi bir alacaklarının kalmadığını, Davayı haklı taleple açmış olduklarını bu sebeple taraflarına herhangi bir yargılama gideri - vekalet ücret yüklenmemesini talep edip davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiğini beyan etmiştir.

Davacı vekilinin beyanları doğrultusunda davalı ...'ın 21/05/2019 tarihinde davacı kuruma 1.880,00 TL mahkememiz dava dosyası alacak miktarlarını karşılamak amacıyla ödeme yaptığı anlaşılmıştır. Konusuz kalan dava hakkında aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır