KÜNYE
T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2019
- Esas no
- 2019/147 Esas
- Karar no
- 2019/138
- Dava
- Çek İptali
- Dava tarihi
- 29/03/2019
Karar Metni
301 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin hamili olduğu;
1-... A.Ş. ... Şubesi'ne ait Keşidecisi ... SAN. LTD. ŞTİ, keşide tarihi 04.07.2019, Çek no: ... ve miktarı 20.192,76 TL olan,
2-... Bankası A.Ş. .../İZMİR Şubesi'ne ait keşidecisi ... SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ, keşide tarihi 13.06.2019, çek no: ... ve miktarı 35.000,00 TL olan,
3-... Bankası .../İZMİR Şubesi'ne ait keşidecisi ... SAN. VE TİC. A.Ş., keşide tarihi 02.06.2019, çek no: ... ve miktarı 38.688,00 TL olan,
4-... A.Ş .../İZMİR Şubesi'ne ait keşidecisi ..., keşide tarihi 17.05.2019, çek no: ... ve miktarı 8.640,00 TL olan, toplam 4 adet çeki müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kaybettiğini, çeklerin kötü niyetli 3. Kişilerin eline geçmesi ve kullanılması halinde müvekkilinin mağdur olacağını beyanla; yukarıda bilgileri yazılı 4 adet çekin üzerinde ödeme yasağı konularak yapılacak yargılama neticesinde iptalini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE
Dava; zayi nedeniyle çeklerin iptali isteminden ibarettir. Davacı vekilinin UYAP sisteminden göndermiş olduğu 03/04/2019 tarihli dilekçesi ile dava dosyasından feragat ettiğini görülmüştür. Davacı vekilinin vekaletnamesinin incelenmesinde; Davadan feragate yetkisinin olduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
Katip ... · e-imza Hakim ... · e-imza
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/147, K. 2019/138, 22 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama