İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/26 K.2019/63

Davacı vekili tarafından mahkememizde açılan davada dosya üzerinde yapılan incelemeler sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde, müvekkilinin ... ... ... Merkezinde süt ve süt ürünleri toptan ve perakende satışı alanında ticari faaliyetini sürdürdüğünü, müvekkilinin alacağına karşılık olarak keşidecisi ... San.ve Tic.Ltd.Şti ... Bankası A.Ş ... Şubesi ... IBAN numaralı hesaba ait ... Çek numaralı ... Vade tarihli 5.000,00.-TL bedelli çeki teslim aldığını, müvekkili uhdesinde bulunan çekin müvekkilinin bilgisi dışında elinden çıktığını ve yapılan tüm aramalara rağmen çekin bulanamadığını belirterek kaybolan çekin üzerine teminatsız ya da uygun bir teminat mukabilinde ödeme yasağı kararı verilmesini ve dava konusu çekin zayii nedeni ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; kaybolan çek üzerine ödeme yasağı kararı konulması ve çekin zayiine ilişkindir. Davacı vekili vermiş olduğu dilekçesi ile dava konusu edilen çeklerin bulunduğunu, bu nedenle davadan feragat ettiğini beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinden, davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu görülmüştür. HMK'nun 311/1.maddesi "Feragat ve Kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" maddesi dikkate alındığında, davacının açmış olduğu davasından feragat etmesi nedeniyle, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

Katip ... Hakim ...