İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/466 K.2021/249

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

Esas2019/466Karar2021/249Tarih8 Mart 2021Okuma2 dk · 438 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Esas No
2019/466
Karar No
2021/249
Karar tarihi
8 Mart 2021
Esas no
2020/510 Esas
Karar no
2021/121
Dava
Zayi Belgesi Verilmesi
Dava tarihi
15/10/2020
Karar tarihi
02/02/2021
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

438 kelime·2 dk okuma·3 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA

Davacı dava dilekçesinde; ... yönetim kurulu üyeleri olarak bulunduklarını, bu kooperatif...Çakmak Mahallesi Cengiz Topel Caddesi No:..adresinde faaliyet gösterdiğini, 29.03.2015 tarihinde kooperatife ait karar defteri, üye kayıt defteri, gelen-gidern evrak defteri... plakalı o zaman kooperatif üyelerinden...'un sahip bulunduğu araçtan çalındığını, bu olayla ilgili olarak aynı gün...

Polis Merkezine giderek şikayetçi bulunduklarını İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ...esas sayılı evraklarla ilgili olarak zayi belgesi almak için müracaatta bulunduklarını, fakat dosyanın takipsiz bırakıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar verildiğini, iş bu nedenle kooperatifin çalınan evraklarına ilişkin zayi belgesi alınması için yeniden bu davanın açılmasının zorunluluğunun doğduğunu, açıklanan nedenlerle 29/03/2015 tarihinde çalınan kooperatife ait karar defteri,

üye kayıt defteri gelen giden evrak defterleriyle ilgili olarak zayi belgesi verilmesini kooperatifin işlemlerini yapabilmesi için gerekli kararların verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava, TTK 82/7.maddesi uyarınca zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir.

Davacı şirkete ilişkin ... Amirliği yazı cevabı,... kaydı, ... Vergi Dairesi müzekkere cevabının, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosya suretinin dosyamız arasında olduğu görüldü.

Dosya kapsamındaki belgelere ve davacının beyanına göre, olay 29/03/2015 tarihinde meydana gelmiş, dava 15/10/2020 tarihinde açıldığı görülmüştür.

... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün 18/11/2020 tarihli cevabı yazısında, davaya konu zayii istemi ile açılan davada davacıların yönetim kurulu üyesi oldukları ... nolu motorlu taşıyıcılar kooperatif mükellefinin vergi dairesindeki kayıtlarında 2015 yılı ve devamı yıllara ait hakkında bir soruşturma bilgisine ve düzenlenmiş bir inceleme raporuna rastlanmadığının bildirildiği anlaşılmıştır.

TTK 82/7.maddesine göre, " yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde defter ve belgeler zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren 15 gün içinde kendisine bir belge verilmesini isteyebilir."hümü öngörülmüştür.

Belirtilen yasa hükmü de göz önüne alındığında TTK'nun 82/7 hükmü uyarınca süresinde dava açmadığı, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından açılan davanın takip edilmediğinden davanın 20.01.2016 yılı itibarıyla açılmamış sayılmasına karar verildiği de gözetilerek aşağıdaki şekilde hüküm vermek gerekmiştir.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden;

1-Davacılar tarafından açılan davanın TTK 82/7 maddesi uyarınca süresinde olmadığından REDDİNE,

2-Alınması gereken 59,30 TL harçtan peşin olarak alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL harcın davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,

3-Bu dava nedeniyle yapılan masrafların davacıların kendi üzerinde bırakılmasına,

4-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacılara İADESİNE,

Dair, davacıların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içersinde mahkememize verilecek veya başka mahkeme aracılığı ile mahkememize gönderilecek bir dilekçe ile (İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde) istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı. 02/02/2021

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2019/466, K. 2021/249, 8 Mart 2021 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Dava
  5. Deliller Ve Gerekçe
  6. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2019/466
Karar No
2021/249
Tarih
8 Mart 2021

İlgili Kararlar

  • Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/466 K.2021/191
  • Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/466 K.2021/300
  • İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/466 K.2021/205
  • İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/467 K.2021/293
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/467 K.2021/149
  • Bursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2019/468 K.2021/248

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.