İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/296 K.2020/628

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; muhatap ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketi Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde tescil edilen ... tarih ve ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalıya sözleşme borcu gereği ...

48. Noterliğin'den düzenlenen ... tarihli, ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, sözleşmenin feshi hususunda 60 gün mehil verildiğini, kira borcunun ödenmesini, ödenmediği taktirde 3 gün içerisinde sözleşme konusu forkliftin tesliminin ihtar edildiğini, davalıya keşide ihtarnamenin tebliğinden bugün kadar davallının yapılan bütün uyarılara rağmen kira borcunu halen kapatmadığını, malın teslimini de yapmadığını, sözleşme konusu malın aynen taraflarına iadesine, ihtiyati tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına karara verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalıya Tebligat Kanunun 35 maddesi gereğince tebligat yapılmış, davaya cevap vermediği gibi delil de bildirmemiş yargılama yokluğunda yapılarak karara bağlanmıştır.

DELİLLER VE GEREKÇE

Dava; Finansal Kiralama Kanunu gereğince Finansal Kiralama Sözleşmesine konu emtianın, edimini yerine getirmeyen davalıdan istirdadı istemine ilişkindir.

Dosya kapsamındaki dava dilekçesi, ekleri, taraflar arasında akdedilen Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş ... K sayılı değişik iş dosyası ve mahkememiz dosyası hep birlikte incelenmiştir.

Taraflar arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketi Kanunu çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği'nde tescil edilen ... tarih ve ... tescil numaralı ... sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, anılan ... numaralı sözleşme ile mülkiyeti davacı şirkete ait olan 1 ADET,... PLAKA NO.LU, ... MARKA, 2019 MODEL, ... TİPİNDE, ... ŞASİ SERİ NO.LU, ... MOTOR SERİ NO.LU FORKLİFT malın davalı yana sözleşme ile teslim edilmiştir.

Davacı tarafça davalıya ... 48. Noterliği'nden ... tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderilmiş yasal süre içinde mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İhtarname 18/05/2020 tarihinde kiracıya tebliğ olmuştur.

Finansal Kiralama konusu mal 6361 sayılı Kanun gereğince kiralayan şirketin mülkiyetindedir. 6361 sayılı Kanun 33.ve sözleşmenin 42.maddesi hükmü gereğince de kiracı, sözleşme süresince finansal kiralama konusu malın zilyedi olup, malı sözleşmede öngörülen şart ve hükümlere göre özenle kullanmak zorundadır.

6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesine göre "Kiralayan, finansal kiralama bedelini ödemede temerrüde düşen kiracıya verdiği otuz günlük süre içinde de bu bedelin ödenmemesi hâlinde, sözleşmeyi feshedebilir. Ancak, sözleşmede, süre sonunda mülkiyetin kiracıya geçeceği kararlaştırılmış ise, bu süre altmış günden az olamaz.

Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir." Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre "Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür."

Dosya kapsamı, sunulan deliller, belge asıllarının incelenmesinde; ... 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D. İş ... K sayılı değişik iş dosyası kararıyla finansal kiralama sözleşmesine forkliftin karşı taraftan alınarak yediemin sıfatıyla ...'ye teslimine, bu suretle ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. Davacı vekili 28/07/2020 tarihli Uyap üzerinden göndermiş olduğu beyan dilekçesi ile; değerleme raporunu dosyaya sunduklarını, değerleme raporuna binaen 150.000,00.- TL. üzerinden eksik harcı tamamladıklarını beyan etmiş, 28/07/2020 tarihinde 1.550,00- TL tamamlama harcı yatırıldığı görülmüştür.

Taraflar arasında imzalanan Finansal Kiralama Sözleşmesi gereğince davacı tarafın sözleşmeye konu malları teslim ederek edimlerini yerine getirdiği, ancak sözleşme edimlerini yerine getiren davacıya, ihtarnameye ve mahkemece alınan tedbir kararına rağmen sözleşme konusu kiralanan malın ilgili iade ve tesliminin de yapılmadığı anlaşıldığından, 6361 Sayılı Kanun'un 31/1 Fıkrası gereğince bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçüncü veya üst üste iki kira bedelinin zamanında ödenmemesi nedeniyle ihtara muhatap olunması halinde fesh edilebileceği ayrıca FFK'nın 32-33.

Maddesine göre kiralayan tarafından sözleşmenin feshi halinde kiracının malı iade ile yükümlü olduğu sabittir. Somut olayımızda davalının sözleşme hükümlerine göre malın aynen iadesi ile yükümlü olduğu kanaatine varıldığından, talebin kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · ¸e-imzalıdır Hakim ... · ¸e-imzalıdır