İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2020/518 K.2020/833

.

DAVA

Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ : 20/10/2020

KARAR TARİHİ : 23/12/2020

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

TALEP;Davacı vekili mahkememize sunmuş oluğu 17/12/2020 tarihli dilekçesinde özetle, İstanbul ...

Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen dava hükmünün halihazırda görülmekte olan davayı da etkileyeceğinden davaların birleştirilmesi gerektiğini, aksi halde davalı tarafın usul ve esas yönünden olan itirazlarının reddini ve müvekkili şirketin sehven yatırdığı 216.7883,60 Euro 'nun haksız kullanım tarihinden itibaren bankanın açık kredilere uygulamış olduğu faiz oranı üzerinden işleyecek faizi ile birlikte fili ödeme günündeki banka döviz satış kuru üzerinden tahsiline ve sebepsiz zenginleşme hükümleri doğrultusunda davalıdan alınarak müvekkili şirkete ödenmesine karar verilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa

yükletilmesine ayrıca davada 3. Şahısl konumunda bulunan... Ltd. Şirketine davanın kaybedilmesi halinde kendilerine rücu edileceğinin ihbarını talep etmiştir.

YARGILAMA VE GEREKÇE

Dava, alacak talebine ilişkindir.

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü amirdir.

Mahkememizce; İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası celp edilerek incelenmiştir.

İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dava dosyasının incelenmesinde, davacısının, ... Gmbh ( ...m.b.H) davalısının , ...olduğu, davanın alacak davası olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşıldı.

İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası üzerinde yapılan inceleme neticesinde, taraflar arasındaki işbu dosyamız ile Mahkememizin 2020/518 Esas sayılı dava dosyasının taraflarının ve konusunun aynı olduğu, dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibatın bulunduğu ve usul ekonomisi açısından birlikte yargılamanın yapılması gerektiği anlaşılmış olmakla, mahkememizin 2020/518 Esas sayılı dosyasının İstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/427 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.

Başkan ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Üye ... · ¸e-imzalıdır · Katip ... · ¸e-imzalıdır