İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /İlk Derece Mahkeme Kararları
  3. /İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/107 K.2023/133

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

Esas2023/107Karar2023/133Tarih24 Şubat 2023Okuma4 dk · 866 kelime

KÜNYE

T.C. İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

Karar tarihi
24 Şubat 2023
Esas no
2023/107 Esas
Karar no
2023/133
Dava
Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan
Dava tarihi
17/02/2023
Karar metni, UYAP Emsal Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

866 kelime·4 dk okuma·2 bölüm

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından davacı müvekkili aleyhine 31/01/2023 tarihinde ... 13. İcra Müdürlüğünün ..sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcunun bulunmadığını, icra takibine konu olan Keşidecisi ...Ltd. Şti., lehdarı ...Ltd. Şti. olan, son yetkili hamili ...Tic. Ltd. Şti. tarafından ...

T.A.Ş.'ne tahsile verilen 26.01.2023 tanzim tarihli 480.005,00 TL bedelli düzenleme yeri ... olan çekin söz konusu çekin taşınması işini gerçekleştiren ... kargo tarafından yapılan taşıma işi esnasında çalındığını, çekin çalınması akabinde ... T.A.Ş. tarafından 06.01.2023 tarihli tutanak tutulduğunu, çekin iptali amacıyla ... T.A.Ş. tarafından ... 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ...

Esas sayılı dosyası nezdinde çek iptal davası açıldığını ve çekin irade dışı elden çıkması nedeniyle kötü niyetli kişilerin çek bedelini tahsil etmelerinin önüne geçmek amacıyla da gerekli teminatlar yatırılarak ödemeden men kararı alındığını, mezkur çekin de aralarında bulunduğu çek ve senetlerin ... kargo tarafından taşındığı esnada çalınmış olmaları sebebiyle ... T.A.Ş. tarafından yapılmış olan suç duyurusu tahtında ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...

Soruşturma no'su ile soruşturma başlatıldığını, mezkur soruşturma kapsamında söz konusu çeklerin ibrazı halinde çekleri ibraz eden şüpheli şahıslar ile ilgili kolluk kuvvetlerine bildirimde bulunulması ve çek asıllarının Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi yönünde karar verildiğini, İcra takibine ve iş bu davaya konu çekin 27.01.2023 tarihinde davalı ...'den sonraki ciranta görünen ...tarafından ...

Bankasına ibraz edildiğini ve ilgili Banka tarafından savcılık kararına istinaden çeke el konularak savcılık dosyasına gönderilmek üzere kolluğa teslim edildiğini, buna rağmen sözde alacaklı ...'in kambiyo senedi vasfı taşımayan evraklarla örnek 10 ödeme emri düzenleyerek taraflarına ödeme emri tebliğ ettiğini, takibin kambiyo vasfına haiz olmayan belge ile yapılmış olması nedeniyle de takibin iptali gerektiğini, davalının belirtilen çekin yetkili hamili olmayıp;

işbu çeki ne suretle ele geçirdiğinin taraflarından bilinmediğini, dava konusu çekin takibe konu edilmiş olup, tedbiren takibin durdurulması taleplerinin bulunduğunu, tüm deliller ışığında fazlaya dair her türlü hak, alacak, dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla işbu mahkeme dosyasının ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı Dosyası İle Birleştirilmesine, ...

13. İcra Dairesi ... sayılı icra takibinin durdurulması ve varsa yapılmış olan hacizlerin kaldırılması yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davanın ... a. ş. ye ihbar edilmesinedavacı müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile % 20 kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER VE GEREKÇE

HMK nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4) Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." hükmünü amirdir.

... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi... Esas Sayılı dosyasının bir suretinin celp edildiği, dosyanın incelenmesinde; davacısının ... Limited Şirketi, davalısının ... olduğu, davanın konusunun Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) istemine ilişkin olduğu ve yazılı yargılamaya tabi olduğundan henüz duruşma günü verilmediği anlaşılmıştır.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ...yılı dosyasında davalının ... olduğu, işbu mahkeme dosyası ile; davalı ... tarafından davacı ...Ticaret Limited Şirketi aleyhine 31/01/2023 tarihinde ... 13. İcra Müdürlüğü'nün... sayılı icra takibi başlatıldığı, ... T.A.Ş.'ne tahsile verilen 26.01.2023 tanzim tarihli 480.005,00.-TL bedelli düzenleme yeri Kayseri olan çekin taşınması işini gerçekleştiren ...

Kargo tarafından yapılan taşıma esnasında çalındığı iddiası ile bu çek nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğü'nün ...sayılı icra dosyasında borçlu olmadıklarının tespiti istemli dava açıldığı, dosyanın derdest olduğu, ...

3. Asliye Ticaret Mahkemesi' nin ...Esas Sayılı dosyası ile mahkememizin işbu dosyasının dava konusu aralarında bağlantı olduğu, uyuşmazlığın aynı icra dosyasından kaynaklandığı, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yürütülüp karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK'nun 166.maddesi gereğince ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi...

Esas Sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas Sayılı sayılı dosyası üzerinden devamına, davacının ihtiyati tedbir talebinin birleşen dosya üzerinden karar verilmesine, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

SONUÇ / HÜKÜM

HÜKÜM

Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,

1-Mahkememizin 2023/107 E. Sayılı dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas Sayılı dosyasının H.M.K.'nun 166. ve devamı maddeleri uyarınca BİRLEŞTİRİLMESİNE,

2-Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3-Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas Sayılı dosyası üzerinden devamına,

4-Davacı vekilinin ihtiyati tedbir talebinin birleşen dosya üzerinden değerlendirilmesine,

5-Yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına,

Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tarafların yokluğunda nihai kararla birlikte İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.24/02/2023

Başkan ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Üye ... · ¸e-imzalıdır Katip ... · ¸e-imzalıdır

İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi, E. 2023/107, K. 2023/133, 24 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: UYAP Emsal Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

BU SAYFADA

  1. Künye
  2. Karar Metni
  3. Gereği Düşünüldü
  4. Deliller Ve Gerekçe
  5. Sonuç / Hüküm

Karar Bilgileri

Mercii
İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No
2023/107
Karar No
2023/133
Tarih
24 Şubat 2023

İlgili Kararlar

  • İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/107 K.2023/86
  • İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi E.2023/107 K.2023/343
  • Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/107 K.2023/106
  • Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi E.2023/108 K.2023/412
  • İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/155
  • Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/108 K.2023/100

Tüm Arşiv

İlk Derece Mahkeme KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.