İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/51 K.2023/81

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı borçlu aleyhine tahakkuk ettirilen kaçak elektrik bedeline gecikmiş gün faizi ve faizin KDV'si ilave edilerek toplam 182.247,47 TL'nin tahsili amacıyla .... İcra Müdürlüğünün 2022/... esas sayılı takip dosyası ile ödeme emrinin gönderildiğini, davalı borçlu tarafından borca itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı borçlu tarafından tarafına ikama edilem ve ....

Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/... esas numaralı dosyası ile görülmekte olan menfi tespit davasında da tarafların dava konusu borca ortak olması sebebiyle HMK 166 maddesi uyarınca iş bu dava ile söz konusu menfi tespit davasının birleştirilmesini talep ettiğini bildirip, öncelikle davalı/borçlunun taşınır, taşınmaz malları ve üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerinde İİK m. 257 gereği dava ve takip kesinleşinceye kadar teminatsız veya Mahkemece uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasına karar verilmesini, tarafların ve dava konusu borcun ortak olması sebebiyle ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... sayılı dosyasında görülmekte olan ve davalı borçlu tarafından müvekkil şirketimize ikame edilen menfi tespit davası ile birleştirilmesine karar verilmesini, davalının .... İcra Müdürlüğü 2022/...

E. Esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu haksız ve yersiz itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesini, davalı/borçlu aleyhine hükmolunacak meblağın % 20’sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir.

GEREKÇE

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası incelenmek üzere Uyap üzerinden dosyamız içerisine alınmıştır.

HMK'nın davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesinde "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar.

(2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir.

(4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır. (5)İstinaf incelemesi ayrı dairelerde yapılması gereken davaların da bu madde hükmüne göre birleştirilmesine karar verilebilir. Bu hâlde istinaf incelemesi, birleştirilen davalarda uyuşmazlığı doğuran asıl hukuki ilişkiye ait kararı inceleyen bölge adliye mahkemesi dairesinde yapılır." düzenlenmiştir.

Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde davalının ... hizmet numaralı tesisatta yapılan kontrolde sayaç çıkışlarında bağımsız harici hat ile enerji kullanılarak kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğinin kaçak elektrik kullanımına ilişkin olarak davaya konu faturaların düzenlendiğinin faturaların ödenmemesi nedeniyle davaya konu icra takibinin başlatıldığının beyan edilerek itirazın iptali talepli bu davanın açıldığı, dava dilekçesinde bu dava dosyasının ....

Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesinin talep edildiği, birleştirilmesi talep edilen .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/...

Esas sayılı dosyasının incelenmek üzere dosyamız içerisine alındığı, dosya incelendiğinde davacısının dosyamız davalısı, davalısının dosyamız davacısı olduğu, dosyamız davalısı tarafından açılan davada, dava dilekçesinde dosyamız davalısının işyerinde ... hizmet numaralı tesisat numarası ile kurulu elektrik sayacından elektrik kullanmakta iken dosyamız davacısı tarafından elektriğin hukuka aykırı ve haksız olarak kesildiğinin, 2022 nisan ayı içerisinde dosyamız davalısına ait iş yerinin bulunduğu sokakta inşaat çalışması nedeniyle elektrik hatlarına zarar verildiğinin, davalı kurum tarafından yeni sayaç takıldığının,

takılan yeni sayaça davacının müdahalesinin bulunmadığının, faturaları düzenli olarak ödendiğinin, kaçak elektrik kullanma gibi bir durumun söz konusu olmadığının ve borcunun bulunmadığının beyan edilerek elektrik hizmetinin sağlanması konusundaki uyuşmazlığın giderilmesi ve elektriğin kesilmesi nedeniyle meydana gelen zararın tazmini talepli davanın açıldığı, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/...

Esas sayılı dosyasında davanın mahkememiz davasından daha önce açıldığı, usul ekonomisi açısından dosyaların birlikte yargılamasının yapılıp, karara bağlanması gerektiği, yine dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından, dava dosyamızın HMK'nun 166.maddesi gereğince .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına, yargılamanın .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/...

Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, yargılama gideri ve harçların birleşen dosyada esas hüküm ile birlikte karara bağlanmasına ve dosyamız davacısının ihtiyati haciz talebinin birleşen dosyada değerlendirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... · e-imzalıdır Hakim ... · e-imzalıdır