İstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi E.2023/675 K.2024/403

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA

Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili Bankanın yasal faaliyet adresi “... Mah. ... Cad. No: ... –İSTANBUL” olmakla; yapılan tüm aramalara rağmen bulunamayan kayıp senetler hakkında dava açma zorunluluğunun hasıl olduğunu, söz konusu senetlerin tahsil işlemleri için müvekkili Bankaya verildiğini, bu sebeple bankanın vekil hamil sıfatını haiz olup, söz konusu senetlerin iptaline karar verilmesini, öncelikle dava konusu kayıp senetlerden vadesi çok yakın olan (20.10.2023) tarihindeki 2 adet senetle ilgili olarak ve

akabinde, diğer tüm kayıp senetlerle ilgili olarak ödeme yasağı konulmasına ve ödeme yasağı kararının senet borçlularına tebliğine karar verilmesini, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılması sonrasında, dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

DELİLLER

Zayi olduğu iddia edilen bonolara ilişkin gazete ilanı yapılarak evraklar dosya arasına alınmıştır.

GEREKÇE

Dava, 15 adet bononun zayi sebebiyle iptali istemine ilişkindir.

Kıymetli evrakın ziyaı ve iptali TTK'nun 651 ve 652. maddelerinde düzenlenmiştir. Yasa hükümlerine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Yargıtay içtihatlarına göre yiten, yırtılan, okunamayacak kadar tahrip olan, elden her hangi bir şekilde çıkan senetler zayi kavramı içinde değerlendirilir.

Senedin kimin elinde olduğu biliniyorsa o kişiye karşı istirdat davası açılması gerekir. Senedin kimin elinde olduğu bilinmiyorsa senedin iptali davası açılması gerekir.

Tüm dosya kapsamı bir bütün olarak tetkik edildiğinde; davacı iptali istenen bonolara ait bilgi ve belgeleri sunmuş, ilan prosedürü yerine getirilmiş, ancak üçüncü bir kişi tarafından bonoların ele geçirildiğine dair bir başvuru yapılmamış olduğundan, iptali istenen bonoların davacı elinde olduğunun ve zayi olduğunun kabulüyle, bonoların iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

Katip ... Hakim ...